Santi Costa

DECLARACIÓN DE SORTU, GOBIERNO Y FIN DE LA VIOLENCIA

2011-03-10T22:06:00.009+01:00

Buenas:

Después de analizar la declaración de Sortu sobre las últimas detenciones de la policía que nos han mostrado que presuntamente preparaban atentar contra el Lehendakari, he detectado que verdaderamente algo ha cambiado.

Hablan abiertamente del rechazo a la violencia y de ETA.

"Este proyecto político y organizativo ha manifestado un rechazo inequívoco de la violencia, y hemos explicitado abiertamente y sin ambages, que en ese rechazo se incluye a la violencia de ETA; hemos rechazado cualquier connivencia con organizaciones que ejerzan cualquier tipo de violencia, amenaza o coacción y hemos dicho que en SORTU no puede participar, ejercer responsabilidad o representarla, quien no asuma explícitamente esos principios y compromisos."

Condena al presunto intento de atentado al Lehendakari:

"Desde el respeto a la presunción de inocencia que a todo ciudadano le corresponde como pilar fundamental de un estado de derecho, y ante la filtración en diversos medios de comunicación de supuestas y presuntas Planificaciones de actividades tendentes a la comisión de actos de violencia contra bienes y personas, entre ellos, al parecer, contra el lehendakari Patxi Lopez, reafirmarnos en nuestro rechazo ante cualquier acto de violencia."

Reiteración del rechazo a la violencia y, en especial la desaparición de ETA.

"Hemos dicho y reiteramos que, con el resto de agentes políticos, sindicales y sociales, queremos contribuir a la desaparición de cualquier violencia y en particular a la de ETA, y añadimos que lo queremos hacer de forma activa. SORTU quiere comprometerse en ese anhelo común de la sociedad vasca, para que nadie ni nunca utilice la violencia en la defensa o apoyo de ideas o proyectos políticos."

Creo firmemente que la música suena bien y que es un buen momento para ser valientes y arriesgarnos. Recordemos que el rechazo a ETA no puede enmascarar un rechazo a una forma de pensar de una parte significativa del pueblo Vasco. Por tanto, tenemos que reconocer que se puede abrir un espacio para la política y no podemos no aprovecharlo.

Declaración íntegra

La formación del Nuevo Gobierno

2011-01-16T22:19:00.001+01:00

Más nos dijo que formaría el gobierno de los mejores y, más allá el eslogan de la propia frase, hay que entenderlo de una manera sui géneris. Este gobierno sigue el criterio de los gobiernos de Jordi Pujol, una clara compensación entres los dos partidos que forman el gobierno (Convergencia Democrática de Catalunya y Unió Democrática de Catalunya) i un número importante de independientes, en este caso son 4 (si contamos a Mascarell).

Puede sorprender que haya optado por la figura de Vicepresidenta que tanto criticó en el pasado, pero no creéis que sería más difícil volver a poner la figura del Conseller en Cap y que forzara a Mas a jugar un papel más representativo. Creo firmemente que eso pasará en su segundo mandato cuando se quiera definir un delfín, como pasó con él, y Artur Mas quiera jugar un rol menos ejecutivo y más representativo.

Respecto a las carteras propiamente dichas, algunas sorprenden, otras estaban anunciadas como el caso de Lluís Recoder (ex alcalde de Sant Cugat y ahora conseller de Territori) o el caso de Felip Puig (tengo que reconocer que yo lo acerté, aunque reconozco que ahora es fácil decirlo) pero sonaba Francesc Homs que al final está situado, junto al president, como Secretario General de la Presidencia. No cabe duda que la cartera de economía se la entrega a una eminencia pero hace falta que veamos como se pasa de la teoría a la práctica en el diseño de las políticas económicas que nos ayuden a salir de la crisis.

Brillante el fichaje de Mascarell para acabar de darle en los hocicos al PSC y, de paso, intentar frenar la alternativa a Barcelona, pero sorprende ya que Ferran Mascarell ha sido unos de los intelectuales más críticos con la NO política cultural de los gobiernos de Pujol. Veremos que hacen…

Espero que pasen los primeros 100 días para poder hacer una primera valoración de la obra de gobierno y poder empezar a criticar con argumentos las acciones de este nuevo gobierno de Catalunya.

El Resultado de la Elecciones Autonómicas 2010

2011-01-16T21:40:00.003+01:00

buenas a todas y todos, supongo que a algunos les podrá sorprender que me ponga ahora a hablar de los resultados pero, aunque tarde, no rechazaré el envite de mi buen amigo Isaac.

Creo que las elecciones del pasado noviembre han sido la consecuencia de lo que podríamos llamar la crónica de una muerte anunciada (hablando del tripartito). Nunca se había visto con tanta claridad que los partidos que aguantaban al gobierno eran tan irresponsables con la defensa de la propia obra del gobierno. En las propias campañas de los tres partidos se podía ver un cierto cansancio sobre la propia vida en del gobierno y unas ganas locas de salir de él.

El resultado, es de todos conocidos, un partido que gana muy claramente las elecciones CIU, un partido que las pierde estrepitosamente PSC, ERC que se hunde, el PP que consigue ser la tercera fuerza y una IC que es la única que se salva de la quema en el tripartito. Igual porque ha sabido concretar más su discurso, igual porque no ha sido tan desleal con la obra de gobierno, igual porque salía con unas caras muy renovadas. Cabe también destacar el mantenimiento de Ciutadans i los cuatro diputados de Solidaritat, lo que demuestra la capacidad que tiene el sistema en Cataluña para la incorporación de nuevas formaciones al sistema parlamentario-

El caso del PSC es especialmente sorprendente porque ha perdido en todo el llamado cinturón rojo. Para poder encontrar unos resultados comparables nos tenemos que ir a las autonómicas del año 1995 donde CIU también profanó los territorios socialistas. Creo firmemente que el conjunto de la izquierda tiene que hacer una reflexión porque la sensación que finalmente queda es que el único partido serio para gobernar Cataluña es Convergencia i Unió y posiblemente esto es debido a muchas cosas pero, también, a la incapacidad que ha tenido la izquierda para consolidar un proyecto sólido durante estos dos mandatos.

LAS ELECCIONES AL PARLAMENT DE CATALUNYA

2010-11-20T00:29:00.003+01:00

Estamos en el ecuador de la campaña de las elecciones al Parlament de Catalunya y, en este momento, se pueden hacer algunas reflexiones.

Parece que las encuestas confirman los pronósticos previos.
- CIU aparece como la fuerza que puede ganar las elecciones pero sin llegar a la mayoría absoluta.
- PSC aunque mejora su tendencia a la baja no parece que termine de despegar.
- ERC se desploma .
- Cs, al final parece que se pueden consolidar.
- Otros (vemos que Solidaritat podría entrar en el parlament i menos posibilidades otorgan las encuestas al resto de las formaciones que concurren a las elecciones)

En definitiva, las encuestas nos dicen que Catalunya continuará siendo un país con un alto nivel de pluralismo político. Así como en otras partes del Estado se consolidan sistemas que tienden al bipartidismo, aquí cada elección permite que se pueda abrir el espectro político representativo.

También vemos que no se termina de capitalizar la acción de gobierno por parte de los partidos de tripartito. Curiosamente el que más se beneficia es el más pequeño, cosa que rompe con la lógica de que en los pactos el que gana es la fuerza mayoritaria. Esta tendencia viene de las anteriores elecciones.

No obstante, hay que recordar que la encuesta válida será la que salga de la participación electoral del pueblo de Catalunya en próximo domingo 28 de noviembre.

Respecto a la campaña propiamente dicha, noto que falta intensidad. Igual algún cara a cara entre Montilla y Mas podría calentar un poco el partido y confrontar proyectos.

No me gusta que se esté frivolizando tanto con la immigración y la seguridad, no podemos caer en los errores de nuestros paises vecinos. Cuando el problema es no llegar a fin de mes, que las familias no puedan pagar hipotecas, que no se encuentren trabajos, que la generación futura pueda estar condenada a vivir peor que sus padres no me parece ni ético, ni inteligente ni práctico criminalizar a colectivos y reclamar más seguridad.

O igual es que la crisis requiere más seguridad para separar más a los que pueden de los que no pueden?

Regreso al Blog

2010-11-01T20:54:00.004+01:00

Buenas,

Después de un tiempo de no escribir en el blog he decidido reactivarlo. No ha habido un solo motivo para no escribir, de hecho podríamos decir que además de no pasar por unas de mis mejores rachas literarias, mi nuevo encargo profesional ha requerido de toda mi atención.

A partir de ahora me comprometo a escribir, como mínimo, un post por semana. Como no podía ser de otra manera me dedicaré a hacer reflexiones sobre las futuras elecciones autonómicas y sus consecuencias. No obstante, no dejaré de apuntar ideas sobre los temas que ya había escrito en el blog anteriormente.

Un saludo y disculpar el retraso.

Santi

CERDANYOLA EN LA ENCRUCIJADA

2009-10-19T19:20:00.004+02:00

Cerdanyola, ese lugar donde el que les escribe vive, es un ciudad impresionate, al pie de Collserola, con la Universitat Autónoma de Barcelona, el Parque Tecnológico, la cercanía de Barcelona,etc. en definitiva, una gran lugar para vivir. Estamos en un momento crucial de definición de ciudad, proyectos como el centro direccional, el sincotrón, la conexión con la UAB, el barri de Bellatera (¿entidad menor?), el nuevo hospital, etc que han de acabar configurando la Cerdanyola del futuro. En estos momentos necesitamos un consistorio con solidez, confianza y, sobretodo, proyecto de futuro para afrontar éstos y otros retos de ciudad.

En cambio nos encotramos con un crisis de gobierno que no se termina de superar y que lo único que aporta es una inestabilidad peligrosa para el momento que vivimos. Sobre la mesa tenemos diferentes posibilidades para formar mayorías que puedan liderar los proyectos estratégicos de la ciudad pero, el clima político no facilta un gran número de alianzas. Por todo esto hay que ver con reservas pero con ilusión la propuesta de hacer un gobierno de concentración para poder trabajar en favor de la ciudad durante los siguientes 18 meses.

No obstante, no quiero ser muy triunfalista ya que aunque creo que puedo ser una buena solución circunstancial, la formacción, si se da, de este gobierno de concentración tiene dos handicads; el primero hace referenta a la falta de oposición, muy necesaria en el propio sistema democrático y el segundo a la posibilidad de que los partidos vayan marcando perfil a medida que se acerque el momento electoral.

Estamos en un momento difícil pero a la vez muy interesante y donde los partidos han de jugar un papel importante para garantizar la estabilidad pero donde los ciudadanos tenemos que jugar un papel determinante ya que en la participación ciudadana tiene que ser el elemento central de la política municiapal.

EXPLICACION DE LA CRISIS ECONOMICA

2008-10-20T16:45:00.003+02:00

CHAPLIN Y LA CRISIS ECONÓMICA

2008-10-19T21:12:00.004+02:00

Congreso PSOE La hora de los pasillos

2008-07-05T20:08:00.005+02:00

Es curioso ver como después de la votación de Zapatero y el correspondiente discurso, la actividad se centra en hacer pasillos. Aunque parece que la cosa está más o menos cerrada ya que está claro la composición de los tres primeros puestos en la nueva ejecutiva del PSOE (Zapateror, Balnco, Pajín). Destaca la cohesión y tranquilidad de los delegados del PSC que se mueven con tranquilidad y armonía (Iceta, Dani Fernández, Corbacho). Por otro lado, me ha sorprendido mucho el sistema de elección, primero se elige el Secretario General y luego se elige a la Ejecutiva. Creo que este sistema favorece el presidencialismo.

Entre los rumores de pasillo está que deja la ejecutiva la Secretaria de Medioambiente, que una persona desconocida ocupará la secretaria de igualdad, que la representación andaluza será numerosa y que de Catalunya estarán Carme Chacón y Miquel Iceta. También suena la incorporación Bernarda Jiménez, mujer de origen dominicano. No sé si se confirmaran los rumores, pero estos rumores son................. Mañana lo sabremos.

Congreso PSOE (día 2)

2008-07-05T14:51:00.004+02:00

El congreso funciona a diferentes niveles, por un lado está los principales líderes que se dedican a convinar sus apariciones públicas para saludar a los delegados con muchas sesiones de despacho con el objetivo de cerrar la composición de la nueva dirección federal. Por otro lado los delegados "currantes" están discutiendo las emmiendas en las diferentes comisiones (aquí no podemos entrar) y fuera hay un estant donde se hacen dscusiones públicas (abiertas). Aquí es donde la Vicepresidenta del Gobierno nos anuncia la disposición de estudiar cambios en la legislación del aborto. La iniciativa es interesante pero tendremos que ver como se concreta en la ponencia y, posteriormente, como si se incluyen en la agenda política del gobierno.

1er Día en el Congreso de PSOE

2008-07-05T00:05:00.004+02:00

Cuando empecé esta andadura del Blog no pensaba que me daría la posibilidad de vivir en primera persona el Congreso del Partido Socialista Obrero Español. Para un politólogo como yo y una persona de Izquierdas es una oportunidad ver por dentro como funcionan los mecanismos de tomas de decisiones de el principal partido del panorama Español. Este primer día ha sido de contacto y de encontrarme con los compañeros de la asociación con los que he estado cenando. Igualmente no quiero dejar pasar este primer post para comentar que la posibilidad del voto de los inmigrantes es un tema que tendremos que seguir para ver como se concreta ya que es un paso adelante en el sentido de extender los derechos de los ciudadanos y ciudadanas que, como nosotros, pagan sus impuestos y ayudan al enriquecimiento de la sociedad y, por tanto, tienen que tener la oportunidad de participar de una forma normalizada en la vida política de la comunidad y, principalmente, en la vida local.

Informe sobre Catalunya (Greenpeace)

2008-07-02T16:19:00.003+02:00

Según Greenpecade, el 46,5% de los 700 quilómetros de costa catalana están urbanizados. Este es el índice más alto de urbanización de todo el litoral español.

El crecimiento de la superficie artificial en Cataluña se concentra en el litoral como consecuencia del aumento de la construcción de viviendas residenciales y turísticas. También destaca el aumento de las superficies dedicadas a la práctica deportiva y recreativa, superior al 160% en la
última década, así como el crecimiento de un 57,8% experimentado por las superficies ocupadas por autopistas y autovías.

También nos citan los diez puntos que consideran negros o más preocupantes :

1. Girona. L’Estartit, Empuriabrava, Port d’Aro y Palamós.
Nuevos amarres deportivos.
2. Barcelona. Desembocadura del Besós.
Contaminación industrial severa.
3. Barcelona. Playas urbanas.
Construcción de diques en las playas.
4. Delta del Llobregat.
Degradación ambiental severa.
5. Torredembarra. Els Muntanyans II.
Urbanización en zona inundable.
6. Tarragona y Vila-Seca.
Polígonos químicos. Contaminación industrial severa.
7. Salou.
Corrupción urbanística.
8. L’Ametlla de Mar. Punta de Bon Capó.
Urbanización en la franja de 500 m de línea de costa.
9. Deltebre.
Urbanización excesiva.
10. Delta del Ebro.
Contaminación industrial y orgánica severa.
Si queréis más información:

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/destrucci-n-a-toda-costa-en-ca.pdf

Mariano y los Radicales

2008-05-23T20:27:00.003+02:00

Hoy hemos podido ver con asombro como las iras de los radicales, que durante cuatro años se han centrado en Zapatero, se cebaban con Rajoy. La cosa no es tan fácil Mariano y tu sabes que el enemigo está dentro como bien decía Churchil (aquí mi leal oposición y aquí mis enemigos). Recuerdo cuando te designaron como candidato por aquellos que ahora piden tu renuncia, la reacción del resto de fuerzas políticas fue de satisfacción porque una persona tolerante y dialogante se hacía cargo del PP, recuerdo palabras muy positivas de Arzallus. No obstante, el tacticismo político te llevó a confiar en tus verdaderos enemigos durante la pasada legislatura, supongo que la cosa era complicada, pero en algunos casos has tenido que abandonar tus posiciones moderadas para contentar a los radicales que ahora te empujan al abismo.

Todos sabemos de la necesidad de un partido fuerte de centro-derecha que garantice la alternancia en el poder, pero igual para ello tienes que renunciar a esa extrema-derecha que aún está presente en tu partido y que, creo firmemente, necesita una visibilidad fuera del Partido Popular.

Creo sinceramente que tienes que ganar esta batalla, no sólo des del punto de vista egoísta porque este cristo beneficia a la izquierda, sino porque hay que centrar al Partido Popular pero no sólo en la forma, sino en el fondo y dejar a los radicales que hagan la suya en otros foros que seguro que no les faltan.

Ánimo en esta lucha, pero espero que te sirva de lección porque son los mismos que han salido a la calle y a los que tu has puesto la voz en el congreso con barbaridades tan grandes como que se había olvidados y menospreciado a las víctimas, y ahora se vuelven en contra. Pero no quiero ser rencoroso, si ganas la lucha el beneficio será muy superior para la democracia que el triste poso de la legislatura pasada.

El alcohol y las drogas estuvieron presentes en un 40% de los accidentes mortales. (para reflexionar)

2008-03-26T12:10:00.001+01:00

El Servei Català de Trànsit (SCT), Josep Pérez Moya, explicó hoy que en el 40% de los accidentes mortales ocurridos esta Semana Santa el alcohol y las drogas estuvieron presentes, por lo que "el componente humano fue determinante".

De los diez accidentes mortales ocurridos entre el viernes 14 y el lunes 24, tres conductores dieron positivo a la prueba de alcoholemia y uno al test de drogas.

Pérez Moya valoró las cifras de siniestralidad de forma "muy negativa" porque, aunque ha habido menos accidentes que el año anterior --uno menos--, han sido "más graves". Estos días festivos murieron en las carreteras catalanas 13 personas, una más que en 2007.

El director del SCT señaló que los accidentes fueron seis choques, tres salidas de vía y una embestida. En el caso de los choques frontales, uno de los dos vehículos invadió el sentido contrario, por lo que "alguien se equivocó". Asimismo, las salidas de vía van asociadas a una distracción, remarcó Pérez Moya.

No obstante, hizo hincapié en la tendencia a la baja de la siniestralidad este marzo, en el que han muerto 23 personas, lo que supone una reducción del 24% respecto a las cifras del mismo mes del año pasado, cuando hubo 42 muertos, con la Semana Santa incluida.

Para Pérez Moya, el conductor debe asumir que "conducir es un riesgo" y tener actitudes responsables, aunque dijo no querer culpabilizarlos. Lo importante es trabajar en educación vial a largo plazo, incrementando las campañas de sensibilización y los controles preventivos.
Puso como ejemplo del funcionamiento de los controles policiales, que se incrementaron durante el dispositivo especial de Semana Santa, que en la carretera N-340, una punto negro histórico, no se ha producido ningún accidente mortal, aunque matizó que "no se puede controlar cada kilómetro de la red viaria".

Confió en que la reforma del Código Penal, que endurece las penas por delitos de tráfico graves, tenga una repercusión en el descenso de la siniestralidad vinculada al alcohol, algo que, no obstante, "se verá más adelante".

También aconsejó a los acompañantes que se negaran a subir a un coche cuando su conductor ha bebido, e instó a los usuarios de las vías y al resto de la sociedad a "asumir que socialmente hay un problema". Por otra parte, insistió en que las personas adictas a la bebida deben recibir tratamiento.

Pérez Moya recalcó que la tendencia de Catalunya desde el año 2000 ha sido de un descenso de la siniestralidad viaria del 46%, muy cerca del objetivo para el 2010 fijado por la Unión Europea, de que descienda en un 50%.

VICTORIA DE LA DEMOCRACIA

2008-03-09T23:00:00.005+01:00

Es justo decir que la gran ganadora de las elecciones ha sido la participación y es de salud democrática disfrutar de un bajo nivel de abstención.

También tenemos que decir que el Partido Socialista ha sido el justo ganador de las elecciones y por tanto un gobierno progresista dirigirá la política española en los próximos 4 años.

No obstante y, sin ánimo de ser agorero, realizaré unas consideraciones:

- El Partido Popular agunta y aumenta su apoyo popular, la política de acoso y derribo no ha dado todo el resultado que ellos querrían pero tampoco podemos decir que les haya perjudicado.

- Tenemos que reflexionar sobre la representación que tiene el tercer partido en número de votos (IU-IC) que una vez más se ve perjudicada por la circumscripción electoral (ya hablaré en otro post, pero sólo ampliando la circumscripción a la Comunidad Autónoma salvaríamos esta situación y sería más coherente con la realidad organizativa del Estado).

- Habrá que ver la evolución del "govern d'entesa" en Catalunya ya que los socios del PSC y en especial ERC no han tenido unos grandes resultados electorales y es obvio que el "socio necesario" del PSOE (CIU) pondrá muchas dificultades como así lo ha publicitado.

CARTA EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS EN LA CIUDAD

2008-02-26T19:19:00.002+01:00

Dirigida a los hombres y las mujeres de la ciudad
¿Por qué, en el umbral del siglo XXI, una Carta Europea de los Derechos Humanos en la Ciudad? La Declaración de Derechos Humanos (1948) es universal. ¿No ha sido reforzada y completada por otros muchos compromisos que hacían hincapié en la protección de ciertos derechos de distinto alcance?. La Convención Europea (1950) ofrece lo que llamamos una garantía jurisdiccional. Y, sin embargo, existen muchos derechos que no son todavía "efectivos" y a los ciudadanos y ciudadanas les cuesta orientarse en el laberinto de los procedimientos administrativos y jurídicos.
¿Cómo garantizar mejor? ¿Cómo actuar mejor? ¿Cómo asegurar mejor las condiciones públicas para la felicidad privada de cada uno?
Aquí es donde surge la Ciudad.Porque, en todas partes donde los habitantes de las áreas rurales prosiguen su largo camino hacia las ciudades y donde éstas acogen un gran número de ciudadanos y ciudadanas de paso, pero también y sobre todo, extranjeros en busca de libertad, trabajo e intercambio de los conocimientos, la ciudad se ha convertido en el futuro del ser humano.La ciudad es hoy el espacio de todos los encuentros y, por lo tanto, de todas las posibilidades. Asimismo es el terreno de todas las contradicciones y de todos los peligros: en el espacio urbano de fronteras inciertas aparecen todas las discriminaciones ancladas en el paro, la pobreza, el desprecio de las diferencias culturales, mientras que, al mismo tiempo, se esbozan y se multiplican prácticas cívicas y sociales de solidaridad.La vida en la ciudad impone hoy en día la obligación de precisar mejor ciertos derechos porque vivimos en ella, buscamos trabajo, nos desplazamos. Nos impone también el reconocimiento de nuevos derechos: el respeto por el medio ambiente, la garantía de una alimentación sana, de la tranquilidad, de las posibilidades de intercambio y de ocio, etc.Por último, frente a la crisis que azota la democracia delegada en el ámbito de los Estados nacionales y frente a la inquietud que suscitan las burocracias europeas, la ciudad surge como el recurso de un nuevo espacio político y social.Aquí es donde se abren las condiciones para una democracia de proximidad. Se presenta la ocasión para que todos los ciudadanos y ciudadanas participen en la ciudadanía: una ciudadanía de la ciudad. Si cada derecho definido pertenece a cada uno, cada ciudadano, libre y solidario, debe garantizarlo también a los demás.El compromiso que adoptamos aquí se dirige a mujeres y hombres de nuestro tiempo. No pretende ser exhaustivo y su alcance dependerá de cómo los habitantes de la ciudad lo harán suyo. Se presenta como un marco de respuesta a las expectativas de los ciudadanos y ciudadanas que las ciudades escenifican y revelan. Esta Carta se situará para ellos, al igual que para quienes les gobiernan, en el nivel de subsidiariedad que es el de la ciudad, conjunto de puntos de apoyo para reivindicar sus derechos, reconocer violaciones eventuales y ponerles fin.Estos puntos de apoyo son ofrecidos como otras tantas oportunidades para superar las dificultades y conciliar las lógicas a veces contradictorias que están implantadas en la propia vida de la ciudad.Una voluntad: integrar el vínculo social, de forma duradera, en el espacio público.Un principio: la igualdad.Un objetivo: el incremento de la conciencia política de todos sus habitantes.Las ciudades abajo firmantes:Reconociendo que la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Convenio Europeo para la Salvaguarda de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, la Carta Social Europea y los demás instrumentos internacionales de protección de los Derechos Humanos, se aplican a los habitantes de las ciudades como a cualquier otra persona.Recordando que los Derechos Humanos son universales, indivisibles e interdependientes, que todos los poderes públicos son responsables de su garantía, pero que su reconocimiento y los mecanismos que permiten su aplicación y su protección son todavía insuficientes, muy especialmente en lo que se refiere a los derechos sociales, económicos y culturales.Persuadidas de que la buena administración de las ciudades exige el respeto y la garantía de los Derechos Humanos para todos los habitantes sin exclusión en aras de promover los valores de cohesión social y de protección de los más vulnerables;Convencidas, por estos motivos de la necesidad de una Carta Europea de los Derechos Humanos en las Ciudades que proclame solemnemente y de forma comprensible las libertades públicas y los derechos fundamentales reconocidos a los habitantes de las ciudades y el compromiso de las autoridades municipales a garantizarlos en el respeto de las competencias y de los poderes legalmente detentados, según los términos de sus legislaciones nacionales respectivas.Inspiradas en los valores de respeto de la dignidad del ser humano, de la democracia local y del derecho a una existencia que permita mejorar el bienestar y la calidad de vida de todas y todos.Adoptando los postulados de la Carta Europea de Autonomía Local, que promueve hacer la administración municipal más eficaz y más próxima al ciudadano, y siguiendo las recomendaciones del Compromiso de Barcelona, firmado el 17 de octubre de 1998 por las ciudades participantes en la Conferencia Europea de las Ciudades por los Derechos Humanos, de mejorar el espacio público colectivo para todos los ciudadanos sin distinción de ninguna clase, han decidido, de común acuerdo, asumir los compromisos siguientes:

PARTE I
DISPOSICIONES GENERALES
Art. I - DERECHO A LA CIUDAD1. La ciudad es un espacio colectivo que pertenece a todos sus habitantes que tienen derecho a encontrar las condiciones para su realización política, social y ecológica, asumiendo deberes de solidaridad.2. Las autoridades municipales fomentan, por todos los medios de que disponen, el respeto de la dignidad de todos y la calidad de vida de sus habitantes.
Art. II - PRINCIPIO DE IGUALDAD DE DERECHOS Y DE NO DISCRIMINACIÓN1. Los derechos enunciados en esta Carta se reconocen a todas las personas que viven en las ciudades signatarias, independientemente de su nacionalidad.2. Dichos derechos son garantizados por las autoridades municipales, sin discriminación alguna debida al color, la edad, el sexo o la opción sexual, la lengua, la religión, la opinión política, el origen nacional o social, o el nivel de ingresos.
Art. III - DERECHO A LA LIBERTAD CULTURAL, LINGÜÍSTICA Y RELIGIOSA1. Se reconoce el derecho de los ciudadanos y ciudadanas a ejercer y desarrollar la libertad cultural.2. Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a ejercer su libertad lingüística y religiosa. Las autoridades municipales, en colaboración con las demás administraciones, actúan de modo que los niños y niñas pertenecientes a grupos lingüísticos minoritarios puedan estudiar su lengua materna.3. La libertad de conciencia y de religión individual y colectiva queda garantizada por las autoridades municipales a todos los ciudadanos y ciudadanas. Dentro de los límites de su legislación nacional, las autoridades municipales ejecutan todo lo necesario para asegurar dicho derecho velando por evitar la creación de guetos.4. En su respeto por el laicismo, las ciudades favorecen la tolerancia mutua entre creyentes y no creyentes, así como entre las distintas religiones.5. Las autoridades municipales cultivan la historia de su población y respetan la memoria de los difuntos, asegurando el respeto y la dignidad de los cementerios.
Art. IV - PROTECCIÓN DE LOS COLECTIVOS Y CIUDADANOS MÁS VULNERABLES1. Los colectivos y ciudadanos y ciudadanas más vulnerables tienen derecho a gozar de medidas específicas de protección.2. Las personas discapacitadas son objeto de una asistencia municipal específica. Las viviendas, los lugares de trabajo y de ocio deben estar adaptados para ellas. Los transportes públicos deben ser accesibles a todos.3. Las ciudades signatarias adoptan políticas activas de apoyo a la población más vulnerable garantizando a cada uno el derecho de ciudadanía.4. Las ciudades adoptan todas las medidas necesarias para facilitar la integración de todos los ciudadanos y ciudadanas cualquiera que sea la razón de su vulnerabilidad evitando los reagrupamientos discriminatorios.
Art. V - DEBER DE SOLIDARIDAD1. La comunidad local está unida por un deber de solidaridad recíproca. Las autoridades locales participan en dicho deber promoviendo el desarrollo y la calidad de los servicios públicos.2. Las autoridades municipales promueven la creación de redes y asociaciones de solidaridad entre los ciudadanos y ciudadanas, y controlarán la buena ejecución de los deberes públicos.
Art. VI - COOPERACIÓN MUNICIPAL INTERNACIONAL1. Las ciudades alientan el conocimiento mutuo de los pueblos y de sus culturas.2. Las ciudades signatarias se comprometen a cooperar con las colectividades locales de los países en vías de desarrollo en los sectores del equipamiento urbano, la protección del medio ambiente, la salud, la educación y la cultura, y a implicar el mayor número de ciudadanos y ciudadanas.3. Las ciudades instan particularmente a los actores económicos a participar en programas de cooperación y a hacer que toda la población se asocie a ellos, con el fin de desarrollar un sentimiento de solidaridad y de plena igualdad entre los pueblos que vaya más allá de las fronteras urbanas y nacionales.
Art. VII - PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD1. El principio de subsidiariedad que rige el reparto de competencias entre el Estado, las Regiones y las Ciudades, debe ser acordado permanentemente para evitar que el Estado central y las demás Administraciones competentes no se descarguen de sus propias responsabilidades en las ciudades.2. Dicha concertación tiene como objetivo garantizar que los servicios públicos dependan del nivel administrativo más cercano a la población para lograr su mayor eficacia.

PARTE II
DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS DE LA CIUDADANÍA LOCAL
Art. VIII - DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA1. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a participar en la vida política local mediante la elección libre y democrática de los representantes locales.2. Las ciudades signatarias promueven la extensión el derecho de sufragio activo y pasivo en el ámbito municipal a todos los ciudadanos y ciudadanas mayores de edad no nacionales, después de un período de dos años de residencia en la ciudad.3. Fuera de las elecciones que se celebran periódicamente para renovar las instancias municipales, se fomenta la participación democrática. Con este fin, los ciudadanos y ciudadanas y sus asociaciones pueden acceder a los debates públicos, interpelar a las autoridades municipales sobre los desafíos que afectan al interés de la colectividad local y expresar sus opiniones, ya sea de forma directa mediante "referéndum municipal", ya sea a través de las reuniones públicas y de la acción popular.4. Las ciudades, para salvaguardar el principio de transparencia y de acuerdo con la ordenación legislativa de los distintos países, organizan el sistema de gobierno y la estructura administrativa de forma que haga efectiva la responsabilidad de sus gobernantes ante los ciudadanos y ciudadanas, así como la responsabilidad de la administración municipal ante los órganos de gobierno.
Art. IX - DERECHO DE ASOCIACIÓN, DE REUNIÓN Y DE MANIFESTACIÓN1. Se garantizan a todos los ciudadanos y ciudadanas los derechos de asociación, reunión y manifestación.2. Las administraciones locales fomentan la vida asociativa como expresión de la ciudadanía, en el respeto de su autonomía.3. La ciudad ofrece espacios públicos para la organización de reuniones abiertas y encuentros informales. Asegura el libre acceso de todos a dichos espacios en el respeto de las normas.
Art. X - PROTECCIÓN DE LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR1. La ciudad protege el derecho a la vida privada y familiar y reconoce que el respeto a las familias, en la diversidad de sus formas actuales, es un elemento esencial de la democracia local.2. La familia desde su formación, y sin intervenciones en su vida interna, disfruta de la protección de las autoridades municipales y de facilidades, en particular en el acceso a la vivienda. Las familias más necesitadas disponen a tal fin de incentivos financieros, y de estructuras y servicios para la asistencia a la infancia y a la vejez.3. Las autoridades municipales desarrollan políticas activas para velar por la integridad física de los miembros de las familias y fomentan la desaparición de los malos tratos en su seno.4. En el respeto de la libertad de elección en los ámbitos educativo, religioso, cultural y político, las autoridades locales adoptan todas las medidas necesarias para proteger la infancia y la juventud y fomentar la educación sobre bases de democracia, tolerancia y la posibilidad de plena participación en la vida de la ciudad.5. Las autoridades locales crean las condiciones para que los niños y niñas puedan disfrutar de la infancia.
Art. XI - DERECHO A LA INFORMACIÓN1. Se reconoce el derecho de los ciudadanos y ciudadanas a ser informados sobre todo lo relativo a la vida social, económica, cultural y administrativa local. Los únicos límites son el respeto a la intimidad de las personas, y la protección de la infancia y la juventud.2. Las autoridades municipales garantizan los medios para que la circulación de la información que afecte a la población sea accesible, eficaz y transparente. Para ello, impulsan el aprendizaje de tecnologías informáticas, su acceso y su actualización periódica.

PARTE III
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES DE PROXIMIDAD
Art. XII - DERECHO GENERAL A LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE PROTECCIÓN SOCIAL1. Las ciudades signatarias consideran las políticas sociales como parte decisiva de las políticas de protección de los Derechos Humanos y se comprometen a garantizarlos en el marco de sus competencias.2. Se reconoce el derecho de los ciudadanos y ciudadanas a acceder libremente a los servicios municipales de interés general. Para ello, las ciudades signatarias se oponen a la comercialización de los servicios personales de ayuda social y velan para que existan servicios fundamentales de calidad a precios aceptables en otros sectores de los servicios públicos.3. Las ciudades signatarias se comprometen a desarrollar políticas sociales, especialmente destinadas a los más desfavorecidos, como forma de rechazo a la exclusión y en la consecución de la dignidad humana y de la igualdad.
Art. XIII - DERECHO A LA EDUCACIÓN1. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a la educación. Las autoridades municipales facilitan el acceso a la educación elemental de los niños y niñas y de los jóvenes en edad escolar. Fomentan la formación de las personas adultas, en un marco de proximidad y de respeto de los valores democráticos.2. Las ciudades contribuyen a poner a disposición de todos los espacios y los centros escolares, educativos y culturales, en un contexto multicultural y de cohesión social.3. Las autoridades municipales contribuyen a aumentar el nivel de ciudadanía mediante pedagogías educativas, en especial en lo que se refiere a la lucha contra el sexismo, el racismo, la xenofobia y la discriminación, implantando principios de convivencia y hospitalidad.
Art. XIV - DERECHO AL TRABAJO1. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a disponer de recursos suficientes, mediante un empleo digno que garantice la calidad de vida.2. Las autoridades municipales contribuyen, en la medida de sus posibilidades, a alcanzar el pleno empleo. Para hacer efectivo el derecho al trabajo, las ciudades signatarias favorecen el equilibrio entre la oferta y la demanda laboral, y fomentan la puesta al día y el reciclaje de los trabajadores a través de la formación continua. Desarrollan actividades accesibles a las personas en paro.3. Las ciudades signatarias se comprometen a no firmar ningún contrato municipal que no incorpore una cláusula de rechazo al trabajo ilegal, tanto si se trata de trabajadores nacionales como de extranjeros, de personas en situación regular como irregular respecto a las leyes nacionales, así como cláusulas que rechacen el trabajo infantil.4. Las autoridades municipales desarrollan, en colaboración con las demás instituciones públicas y las empresas, mecanismos para garantizar la igualdad de todas las personas en el trabajo, para impedir toda discriminación por motivos de nacionalidad, sexo, opción sexual, edad o discapacitación en materia de salario, de condiciones laborales, de derecho de participación, de promoción profesional y protección contra el despido. Fomentan la igualdad de acceso de las mujeres al trabajo mediante la creación de guarderías y mediante otras medidas, y el de las personas discapacitadas mediante la implantación de equipamientos apropiados.5. Las autoridades municipales fomentan la creación de empleos protegidos para las personas que necesitan reinsertarse en la vida profesional. En particular, las autoridades municipales favorecen la creación de empleos relacionados con los nuevos yacimientos de empleo y con las actividades que tienen un beneficio social: servicios a las personas, medioambiente, prevención social y educación de personas adultas.
Art. XV - DERECHO A LA CULTURA1. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a la cultura en todas sus expresiones, manifestaciones y modalidades.2. Las autoridades locales, en cooperación con las asociaciones culturales y el sector privado, fomentan el desarrollo de la vida cultural urbana en el respeto a la diversidad. Se ponen a disposición de los ciudadanos y ciudadanas espacios públicos para actividades culturales y sociales en condiciones de igualdad para todos.
Art. XVI - DERECHO A LA VIVIENDA1. Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a una vivienda digna, segura y salubre.2. Las autoridades municipales velan por la existencia de una oferta adecuada de vivienda y equipamientos de barrio para todos sus ciudadanos y ciudadanas, sin distinción por razón del nivel de ingresos. Dichos equipamientos deben comprender estructuras de acogida para los sin techo que garanticen su seguridad y su dignidad, y estructuras para las mujeres víctimas de la violencia, en particular de la violencia doméstica, malos tratos, y para las que intentan salir de la prostitución.3. Las autoridades municipales garantizan el derecho de los nómadas a permanecer en la ciudad en condiciones compatibles con la dignidad humana.
Art. XVII - DERECHO A LA SALUD1. Las autoridades municipales favorecen el acceso igual para todos los ciudadanos y ciudadanas a la atención y prevención sanitaria.2. Las ciudades signatarias mediante sus acciones en los sectores económico, cultural, social y urbanístico contribuyen de manera global a promover la salud para todos sus habitantes con su participación activa.
Art. XVIII - DERECHO AL MEDIO AMBIENTE1. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a un medio ambiente sano que busque la compatibilidad entre el desarrollo económico y el equilibrio medioambiental.2. Para ello, las autoridades municipales adoptan, sobre la base del principio de precaución, políticas de prevención de la contaminación, incluyendo la contaminación acústica, de ahorro de energía, gestión, reciclaje, reutilización y recuperación de los residuos; amplían y protegen los espacios verdes de las ciudades.3. La autoridades municipales ponen en práctica todas las acciones necesarias para que los ciudadanos aprecien, sin degradarlo, el paisaje que rodea y configura la ciudad y para que sean consultados sobre las modificaciones que puedan alterarlo.4. Las autoridades municipales desarrollan una educación específicamente orientada al respeto de la naturaleza, en particular dirigida a la infancia.
Art. XIX - DERECHO A UN URBANISMO ARMONIOSO Y SOSTENIBLE1. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a un desarrollo urbanístico ordenado que asegure una relación armoniosa entre el hábitat, los servicios públicos, los equipamientos, los espacios verdes y las estructuras destinadas a los usos colectivos.2. Las autoridades municipales ejecutan, con la participación de los ciudadanos y ciudadanas, una planificación y una gestión urbanas que logran el equilibrio entre el urbanismo y el medio ambiente.3. En este marco, se comprometen a respetar el patrimonio natural, histórico, arquitectónico, cultural y artístico de las ciudades y a promover la rehabilitación y la reutilización del patrimonio construido, para reducir las necesidades de nuevas construcciones y su impacto sobre el territorio.
Art. XX - DERECHO A LA CIRCULACIÓN Y A LA TRANQUILIDAD EN LA CIUDAD1. Las autoridades locales reconocen el derecho de los ciudadanos y ciudadanas a disponer de medios de transporte compatibles con la tranquilidad en la ciudad. Con este fin, favorecen transportes públicos accesibles a todas las personas siguiendo un plan de desplazamientos urbanos e interurbanos. Controlan el tránsito automovilístico y aseguran su fluidez respetando el medio ambiente.2. El municipio controla estrictamente la emisión de cualquier tipo de ruidos y vibraciones. Define las áreas reservadas a los peatones de manera permanente o en ciertos momentos del día y fomenta el uso de los vehículos no contaminantes.3. Las ciudades signatarias se comprometen a asignar los recursos necesarios para hacer efectivos dichos derechos, recurriendo, en caso de necesidad, a formas de colaboración económica entre entidades públicas, sociedades privadas y la sociedad civil.
Art. XXI - DERECHO AL OCIO1. Las autoridades municipales reconocen el derecho de los ciudadanos y ciudadanas a disponer de tiempo libre.2. Las autoridades municipales garantizan la existencia de espacios lúdicos de calidad abiertos a todos los niños y niñas sin discriminación alguna.3. Las autoridades municipales facilitan la participación activa en el deporte y hacen posible que las instalaciones necesarias para la práctica deportiva estén a disposición de todos los ciudadanos y ciudadanas.4. Les autoridades municipales fomentan un turismo sostenible y velan por el equilibrio entre la actividad y el rendimiento turístico de la ciudad y el bienestar social y medioambiental de los ciudadanos y ciudadanas.
Art. XXII - DERECHOS DE LOS CONSUMIDORESDentro de los límites de sus competencias, las ciudades velan por la protección de los consumidores. Para ello, y en lo que se refiere a los productos alimenticios, garantizan o hacen garantizar el control de los pesos y medidas, de la calidad, de la composición de los productos y la exactitud de las informaciones, así como los períodos de caducidad de los alimentos.

PARTE IV
DERECHOS RELATIVOS A LA ADMINISTRACIÓN DEMOCRÁTICA LOCAL
Art. XXIII - EFICACIA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS1. Las autoridades locales aseguran la eficacia de los servicios públicos y su adaptación a las necesidades de los usuarios y velan para evitar cualquier situación de discriminación o de abuso.2. Las administraciones locales se dotarán de instrumentos de evaluación de su acción municipal y tendrán en cuenta los resultados de dicha evaluación.
Art. XXIV - PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA1. Las ciudades signatarias garantizan la transparencia de la actividad administrativa. Los ciudadanos y ciudadanas deben poder conocer sus derechos y sus obligaciones políticas y administrativas a través de la publicidad de las normas municipales, las cuales deben ser comprensibles y actualizadas de forma periódica.2. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a tener una copia de los actos administrativos de la administración local que les conciernen, excepto si existen obstáculos de interés público o relacionados con el derecho a la intimidad de terceras personas.3. La obligación de transparencia, publicidad, imparcialidad y de no discriminación de la acción de los poderes municipales se aplica a: la conclusión de los contratos municipales en aplicación de una gestión rigurosa del gasto municipal; la selección de funcionarios, empleados y trabajadores municipales en el marco de los principios de mérito y competencia.4. Las autoridades locales garantizan la transparencia y el control riguroso del uso de los fondos públicos.

PARTE V
MECANISMOS DE GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE PROXIMIDAD
Art. XXV - ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA LOCAL1. Las ciudades signatarias desarrollan políticas destinadas a mejorar el acceso de los ciudadanos y ciudadanas al Derecho y a la Justicia.2. Las ciudades signatarias fomentan la solución extrajudicial de los conflictos civiles, penales, administrativos y laborales, mediante la implantación de mecanismos públicos de conciliación, transacción, mediación y arbitraje.3. En su caso, la justicia municipal, ejercida por jueces de paz independientes - hombres de bien - elegidos por los ciudadanos y ciudadanas o por los gobiernos locales, tiene competencia para resolver en equidad los conflictos que oponen a los ciudadanos y ciudadanas y la administración municipal y que presentan carácter de recurso.
Art. XXVI - POLICÍA DE PROXIMIDADLas ciudades signatarias fomentan el desarrollo de cuerpos de policía de proximidad altamente cualificados, con misiones de "agentes de seguridad y convivencia". Dichos agentes aplican políticas preventivas contra los delitos y actúan como una policía de educación cívica.
Art. XXVII - MECANISMOS DE PREVENCIÓN1. Las ciudades signatarias implantan en su territorio mecanismos preventivos: mediadores sociales o de barrio, en particular en las zonas más vulnerables; Ombudsman municipal o Defensor del pueblo, como institución independiente e imparcial.2. Para facilitar el ejercicio de los derechos incluidos en esta Carta y someter al control de la población el estado de su concreción, cada ciudad signataria crea una comisión de alerta compuesta por ciudadanos y ciudadanas, encargada de la evaluación de la aplicación de la Carta.
Art. XXVIII - MECANISMOS FISCALES Y PRESUPUESTARIOS1. Las ciudades signatarias se comprometen a establecer sus presupuestos de manera que las previsiones de los ingresos y de los gastos permitan hacer efectivos los derechos enunciados en esta Carta. Para ello, pueden implantar un sistema de "presupuesto participativo". La comunidad de los ciudadanos y ciudadanas, organizada en asambleas por barrios o sectores, o incluso por asociaciones, podrá expresar de este modo su opinión sobre la financiación de las medidas necesarias para la realización de dichos derechos.2. Las ciudades signatarias se comprometen, en aras al respeto de la igualdad de todos los ciudadanos y ciudadanas ante las cargas públicas, a no permitir que las zonas o las actividades que se hallan bajo su competencia escapen a la legalidad en materia social, fiscal, ambiental o de cualquier otra índole; y actúan de manera que las zonas de excepción a la legalidad desaparezcan allí donde existen.

DISPOSICIÓN FINAL
VALOR JURÍDICO DE LA CARTA Y MECANISMOS PARA SU APLICACIÓN
1. Una vez adoptada, esta Carta quedará abierta a la firma individualizada de todas las ciudades que se adhieran a este compromiso.
2. Las ciudades signatarias incorporan al ordenamiento local los principios y normas así como los mecanismos de garantía contemplados en esta Carta y la mencionan explícitamente en los fundamentos jurídicos de los actos municipales.
3. Las ciudades signatarias reconocen el carácter de derecho imperativo general de los derechos enunciados en esta Carta y se comprometen a rechazar o a denunciar cualquier acto jurídico, y en particular todo contrato municipal, cuyas consecuencias fueran un obstáculo a los derechos reconocidos o fueran contrarias a su realización, y a actuar de tal modo que los demás sujetos de derecho reconozcan también el valor jurídico superior de dichos derechos.
4. Las ciudades signatarias se comprometen a reconocer esta Carta mediante su mención expresa en todas las ordenanzas y reglamentos municipales, como primera regla jurídica vinculante de la ciudad.
5. Las ciudades signatarias se comprometen a crear una comisión encargada de establecer, cada dos años, una evaluación de la aplicación de los derechos reconocidos por la presente Carta, y a hacer pública dicha evaluación.
6. La Reunión de la Conferencia Ciudades por los Derechos Humanos, constituida como asamblea plenaria de las ciudades signatarias, decidirá implantar un mecanismo de seguimiento apropiado para verificar la recepción y el cumplimiento de esta Carta por las ciudades signatarias.

DISPOSICIONES ADICIONALES
PRIMERA RIMERA
Las ciudades signatarias se comprometen a actuar ante sus Estados a fin de que las legislaciones nacionales de éstos permitan la participación de los ciudadanos y ciudadanas residentes no nacionales en las elecciones municipales, tal y como queda expresado en el Artículo VIII.2 de la presente Carta.
SEGUNDA
Con el fin de permitir el control jurisdiccional de los derechos contenidos en esta Carta, las ciudades signatarias se comprometen a solicitar a sus Estados y a la Unión Europea que completen las declaraciones constitucionales de los Derechos Humanos o la Convención Europea de Derechos Humanos.
TERCERA
Las ciudades signatarias elaborarán y ejecutarán Programas Agenda 21, en aplicación de los acuerdos adoptados en la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo, que se celebró en Río de Janeiro en 1992.
CUARTA
En caso de conflicto armado, las ciudades signatarias velarán por el mantenimiento del gobierno de la municipalidad en el respeto a los derechos proclamados en esta Carta.
QUINTALa firma del representante de la ciudad presente el dieciocho de Mayo de 2000 en Saint-Denis está sujeta a su ratificación por el Pleno Municipal que podrá establecer las reservas al texto del articulado que considere adecuadas.
Firmado en Saint-Denis, el 18 de mao de 2000.

Más información: http://www.idhc.org/esp/151_carta.asp

¿PARA QUÉ SIRVE LA LEY DE PARTIDOS?

2008-02-10T11:56:00.000+01:00

Con este post recupero una reflexión que realizamos un grupo de compañeros/as de facultad sobre esta cuestión, recuerdo que incluso participamos en un programa de Catalunya ràdio en el cual se nos preguntaba que pensábamos de la ley. Recuerdo que todos creíamos que era una barbaridad hacer una ley para solucionar un problema coyuntural o excepcional. Con todo esto no pretendo decir que no es necesario que haya una ley orgánica de partidos políticos, creo que una sociedad avanzada debería poder tener un instrumento de estas características para defenderse de opciones totalitaria i que manifiestamente están en contra de los Derechos Humanos y de las libertades colectivas. No obstante, cabe contextualizar que la citada ley se nos vende como el instrumento que sacará a ETA de las instituciones, por tanto no obedece a un posicionamiento estratégico de la sociedad, sino que más bien táctico.

En aquellas fechas, recuerdo como teorizábamos sobre la necesidad de aplicar el código penal para castigar aquellas conductas que fueran delictivas, si Batasuna era ETA pues era una organización criminal y, por tanto, han de ser los jueces los que determinen la criminalidad de sus acciones, incluso alguno de nosotros se atrevía a ironizar con la falta de iniciativa de los jueces para aplicar el código penal en este sentido.

Si no me falla la memoria, durante el proceso de aprobación de la ley, el juez Garzón inició un proceso penal contra Batasuna que, como en estas fechas, nos daba la razón a aquellos que creíamos que esta era la vía y no la de la ley de partidos. Porque la sorpresa es aún más importante cuando ves la cantidad de partidos que se presentan a las elecciones que no cumplen el famosos artículo 9 de la ley pero que nadie menciona y que nadie insta a la ilegalización. O es que la justificación del holocausto, la xenofobia y el fascismo no es ir en contra de la ley de partidos.

Reflexionemos sobre la ley de partidos y sobre como la estamos aplicando. No podemos construir las leyes en función de nuestros problemas coyunturales y más cuando estamos hablando de la leyes que afectan a la base del estado democrática y, sobretodo, no utilicemos estos instrumentos para luchar en un campo donde el estado ya tiene otros mucho más eficaces y más adecuados.

Ley de partidos

http://www.gencat.net/governacio-ap/eleccions/NORMATIVA_GENERAL/BOE_154_LO62002_DG.pdf

Candidaturas presentadas

http://www.boe.es/boe/dias/2008/02/06/pdfs/A06565-06716.pdf

¿QUÉ MODELO POLICIAL NECESITAMOS?

2008-01-13T21:23:00.000+01:00

De todos es sabida la complejidad del Estado español, sobretodo con el desarrollo del Estado de las Autonomías que ha supuesto una descentralización administrativa importantísima y acercar las decisiones políticas a los ciudadanos. Además de recuperar instituciones de autogobierno como es el caso de la Generalitat de Catalunya.

En relación con la seguridad disponemos de policías autonómicas que son ya policías integrales y ordinarias en sus respectivos territorios Euskadi, Catalunya y Navarra. Pero no podemos descartar la creación de nuevos cuerpos de seguridad a nivel autonómico, de hecho hay muchas autonomías que prevén esta posibilidad en sus estatutos.

No obstante, no nos encontramos sólo con la dificultad de las policías autonómicas, sino que en España conviven casi 2.000 cuerpos de Policía Local (de ámbito municipal) que cada vez más desarrollan una actividad de protección de la seguridad ciudadana, además contamos con el servicio de vigilancia aduanera que depende del Ministerio de Economía y Hacienda a través de la Agencia Estatal de Administración tributaria. Esto se complica un poco más cuando a nivel estatal tenemos dos cuerpos con muchas funciones compartidas (cabe decir que la creación de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil es un paso muy positivo).

Por tanto, tenemos tres niveles de policías en Euskadi, Catalunya y Navarra y dos niveles en el resto de España, lo que nos da un modelo asimétrico que además puede variar en los próximos años, pero esto no puede ser un problema cuando estamos hablando del ejercicio de los derechos y de la libertades públicas de los ciudadanos, sino que tiene que obligarnos a reflexionar para hacer compatible esta realidad con la necesaria eficiencia policial que necesitamos.

Es necesario avanzar en la colaboración policial, en la integración de la policía local en los sistemas de información estatal, en el reconocimiento de las policías autonómicas a nivel interno e internacional y en definitiva, simplificar los procedimientos para que se garantice la prestación de un servicio de seguridad de calidad a los ciudadanos y las ciudadanas.

Con este artículo no he pretendido responder a la pregunta, sino aportar una pequeña reflexión y abrir el debate para poder reflexionar sobre esta importante cuestión

IMPORTANTES ACUERDOS DE LA JUNTA DE SEGURIDAD DE CATALUNYA

2007-12-27T18:21:00.000+01:00

El ministro del Interior y el conseller de Interior, Relaciones Institucionales y Participación del Gobierno de la Generalitat de Catalunya formalizaron hoy el acuerdo que permitirá a la Generalitat asumir competencias ejecutivas en materia de seguridad privada, y cumplir así el artículo 163 del Estatut.

De esta forma, la Generalitat autorizará la actividad de las empresas de seguridad privada que tienen domicilio social en Catalunya y cuyo ámbito de actuación no ultrapase este territorio, inspeccionará y sancicionará las actividades de este ámbito que se realizan en Catalunya, autorizará los centros de formación, y promoverá coordinación de éstas con la Policia de Catalunya.

El convenio también incluye el compromiso del Ministerio del Interior de facilitar a la Generalitat el acceso al Registro General de Empresas de Seguridad, de Personal de Seguridad Privada y de Detectives Privados, dentro del objetivo de "máxima colaboración y coordinación" entre ambas administraciones.

La Junta de Seguridad también autorizó hoy a los Mossos d'Esquadra y a los funcionarios de prisiones de la Generalitat para introducir y modificar datos del fichero del Ministerio del Interior sobre violencia doméstica y de género, que se creó el pasado junio y que sirve para hacer seguimiento de los distintos casos de violencia machista. Este es el primer acuerdo de estas características del Ministerio con una Comunidad Autónoma y refuerza las políticas de cooperación y colaboración institucional necesarias para hacer frente a los nuevos retos en materia de seguridad, así como mejorar la “eficiencia policial” contra la violencia machista.

LA CARTA DE DERECHOS HUMANOS EMERGENTES

2007-11-18T11:23:00.000+01:00

¿QUÉ ES?

La Carta de Derechos Humanos Emergentes (CDHE) se configura como un instrumento programático de la sociedad civil internacional dirigido a los actores estatales y a otros foros institucionalizados para la cristalización de los derechos humanos en el nuevo milenio.

Contempla dos tipos de derechos, los que han estado hasta ahora “sumergidos” y por lo tanto necesitan emerger y otros que hasta el momento no han sido contemplados ya que han surgido de las transformaciones en las sociedades que el cambio tecnológico y la globalización han comportado.No pretende negar ni descalificar la vigencia general de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino al contrario, actualizarla. Pretende complementar los derechos ya adquiridos desde una nueva perspectiva, la de la ciudadanía participativa.

La CDHE reconoce la complejidad de los derechos humanos en su doble dimensión de derecho simple y complejo. Pretende salir de la dicotomía histórica en la que se han dividido los derechos humanos: civiles y políticos, económicos, sociales y culturales. A la vez que pretende superar las contradicciones entre los derechos colectivos y los individuales.

ESTRUCTURA

La Carta de Derechos Humanos Emergentes tiene una estructura bastante singular para un texto de estas características. Contiene dos partes muy diferenciadas entre ellas.

En la primera parte se explica el marco general en el que encontramos una explicación sobre el porqué de esta Carta y una enumeración de valores y principios en los que está basada su redacción.

Uno de los puntos de partida de esta Carta es que los valores no son estáticos, en cada época tienen matices distintos y por este motivo es importante enumerarlos y definirlos. Estos son la dignidad, la vida, la igualdad, la solidaridad, la convivencia, la paz, la libertad y el conocimiento.

También se enumeran los principios en los que está basada y afirma que estos han de ser entendidos desde una perspectiva transversal. Así pues, estos son: el principio de la coherencia, de la horizontalidad, de la promoción de la multiculturalidad, de la solidaridad, de la participación política, de género, de la inclusión social, de la exigibilidad, de la no discriminación y de la seguridad humana.

La segunda parte de la CDHE está formada por el articulado que está estructurado a través de la división de los siguientes títulos:

Derecho a la Democracia igualitaria;
Derecho a la Democracia plural;
Derecho a la Democracia paritaria;
Derecho a la Democracia participativa;
Derecho a la Democracia solidaria;
Derecho a la Democracia garantista.

Para más informació i/o Adhesiones http://www.idhc.org/

EL 11 M

2007-11-07T20:51:00.000+01:00

(publicado en "El Pais" 7 de noviembre de 2007
TRIBUNA: Las consecuencias del 11-M OLGA SÁNCHEZ )

Vocación por conocer la verdad

Una vez que finalice el plazo para recurrir el fallo ante el Tribunal Supremo, el trabajo realizado como fiscal por los atentados terroristas cometidos en Madrid y Leganés en 2004 habrá terminado para siempre. En el largo tiempo transcurrido desde aquel triste 11 de marzo de 2004, muchos acontecimientos, demasiados, han sucedido en la vida de España llenando de incertidumbre y desasosiego las vidas de los que sobrevivieron.

Las diferentes instituciones del Estado que hemos participado en la investigación de lo ocurrido (Juez Instructor, Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y Ministerio Fiscal) hemos soportado con mucho estoicismo el ataque virulento que diariamente se ha llevado a cabo por medios de comunicación de todos conocidos, que a la postre siempre obedecían intereses privados. Los ataques procedentes de algunos representantes de la soberanía popular o aspirantes a ello, democráticamente elegidos en las urnas, eran del todo punto inadmisibles.
Más allá de apoyar a las instituciones del Estado que trabajan por y para todos los españoles, estos representantes de la soberanía han tenido una visión minúscula y partidista de la labor que hemos realizado, con numerosísimas dificultades -que no es cuestión de enumerar en este momento-, en una soledad casi dañina, sin pensar nunca que nuestra única meta -el único fin de nuestro trabajo- era conocer la verdad judicial. No la política, periodística o mediática, que interesara a unos pocos, porque no es ése nuestro trabajo ni responsabilidad. Nuestro objetivo siempre fue recuperar la memoria de las personas que quedaron para siempre en el camino. Nuestro pensamiento siempre estuvo puesto en la cantidad de familias rotas por el dolor, su dolor.
Como en parte tuve ocasión de decir al final del juicio, la dignidad de los afectados y la memoria de las víctimas no han sido merecedoras del tratamiento dado en algunos medios de comunicación por personas que, a lo mejor, en su momento, pudieron aprobar la carrera de periodismo, pero que no tienen la altura y grandeza de una profesión tan importante en una sociedad democrática como la nuestra.
Estas personas han escrito o hablado a través del micrófono, sobre aspectos de la investigación que se pueden calificar de insultantemente espurios, con un interés crematístico ilimitado, con pretensiones de moralidad cuando ignoran el significado de esta palabra, con un desconocimiento preocupante de los datos jurídicos que alegremente utilizaron.
Son habladores o "plumillas de estómago agradecido" que han hecho bandera del insulto y la descalificación hacia algunos de los que hemos tenido el honor de servir a nuestros conciudadanos, todos funcionarios públicos, que desde aquel día hemos trabajado hasta el desvelo por y para la sociedad en general. Un día, aquel 11 de marzo, de gente abrumada y con una pena infinita por la masacre que acababa de ocurrir, por el terror sin límites que se ensañó con los inocentes. Un día terrible de caos, de colapso circulatorio. Desde entonces hemos venido realizando nuestro trabajo de forma honesta.
Y ha sido una labor incesante, con demasiadas renuncias desde la comisión de aquellos hechos execrables, por nadie buscados (nadie de bien) y por todos encontrados de forma tremendamente abrupta.
Como dice nuestro refranero, que es muy sabio, la "ignorancia es muy atrevida y normalmente da la mano a la osadía", y se habla, opina, debate, discute y analiza con frecuencia de lo que se desconoce con una ligereza preocupante. Si bien, siguiendo con la sabiduría popular, "el tiempo pone a cada uno en su sitio, y da y quita razones". Véase el contenido y fallo de la sentencia n.º 65/07 de 31-10-07.
Ha sido algo absolutamente repugnante, nauseabundo y mezquino. En última instancia, la investigación de aquella atrocidad, penosa no sólo por la carga de trabajo sino emocional, ha servido para poder desentrañar parte de lo ocurrido y dar la respuesta correspondiente a la sociedad del trabajo que se realiza en los tribunales, aquí dentro -en estrados- y no fuera, en otras instancias. Y, sobre todo, ha sido una satisfacción trabajar y luchar con y por personas que merecen la pena, compartir con ellos buenos y malos momentos, aproximar la frialdad de nuestras togas -que muchos así perciben- a los perjudicados-afectados-víctimas... Intentar explicarles, de la manera más sencilla, que a las personas hoy condenadas que cometieron y participaron en aquella felonía, se les exigen las responsabilidades correspondientes establecidas en nuestra legislación, sin venganza, sólo y únicamente con la aplicación estricta de la ley, aprobada democráticamente por los representantes en nuestro Parlamento. Ésa es nuestra diferencia y nuestra grandeza; pero sobre todo, y como ya dije al finalizar mi exposición en el juicio, transmitir a cada uno de los familiares de los fallecidos "que sus seres queridos, los que se fueron, no morirán del todo mientras los tengamos en nuestros corazones y no los olvidemos". Desde la pequeña Patricia Rzaska hasta el más veterano de los fallecidos, don Rafael Serrano López. Y al resto de los afectados -heridos no sólo en el alma, todavía hoy aquejados de secuelas tan terribles- decirles que seguiremos con ellos en su recuperación física y anímica. Es hora, finalmente, de que el respeto y la tolerancia, base de nuestra convivencia, se instalen para siempre entre todos los españoles. Probablemente con ello se eviten otras agresiones.
Nuestro trabajo (el del juez, la Policía, la Guardia Civil, los funcionarios del juzgado), mi trabajo, vocacional, siempre merecerá la pena, aunque ni siquiera, ante tanto exabrupto, nuestros propios compañeros -en mi caso sólo de escalafón-, algunos asociados, se hayan acordado de nosotros.

¿MÁS SEGURIDAD O MÁS LIBERTAD?

2007-10-09T01:42:00.000+02:00

Esta pregunta que podría parecer un poco absurda hace unos años es ahora una de las cuestiones que están en la mayoría de debates a nivel global. Nuestra sociedad ha avanzado en seguridad a medida que avanzaba en libertad, claro que a veces los que tenían que generar seguridad eran los que generaban inseguridad.

¿Pero dónde estamos ahora? Nos encontramos en una sociedad con miedo al otro en la cual los discursos de nosotros y los otros están son frecuentes en cualquier tertulia ciudadana, donde no nos importa ceder un poco de libertad a cambio de mayor seguridad. ¿Pero es necesario? Yo creo que no.

Podemos ver como proliferan los circuitos cerrados de televisión en el centro de las ciudades con el pretexto que son un elemento preventivo, ¿para quién?. No estamos en unos índices de inseguridad que requieran, de forma generalizada, esta iniciativa, aunque reconozco que puntualmente pueden ser útiles. No obstante, estamos dispuestos a estar controlados en plan gran hermano, o no lo estamos, esta debe ser la cuestión y yo tengo claro que mejor no.

SALVEM MONTSERRAT

2007-09-05T18:59:00.001+02:00

La marea de l'especulació urbanística ja ha arribat a la muntanya de Montserrat, símbol de la naturalesa i la cultura del nostre país. A Collbató, als peus de la muntanya, l'Ajuntament ha aprovat la requalificació de 21 hectàrees de sòl agrícola per construir-hi un gran polígon amb més de 140 naus industrials que podran acollir activitats altament contaminants. Tot això, en uns terrenys que limiten amb el parc natural de Montserrat i la zona d'especial protecció de les aus (ZEPA) Roques Blanques-Montserrat-Llobregat de la Xarxa Natura 2000. Tot per satisfer la voracitat financera dels empresaris 'amics del Partit'. A Collbató, poble de 3.500 habitants, ja s'han recollit més de 1.200 al·legacions contra el projecte de zona industrial. Diverses entitats han posat en marxa la recollida electrònica de signatures per mostrar el nostre desacord amb una especulació que atempta contra un patrimoni que és de tots. Si t'estimes Montserrat, si creus que el futur no és destruir el territori, fes clic a l'enllaç, signa amb nosaltres i envia-ho als teus amics/amigues i familiars. Són 20 segons. Gràcies.

http://correo2.terra.es/cp/ps/Mail/ExternalURLProxy?d=terra.es&u=perics&url=http://www.infomontserrat.com/salvemmontserrat&urlHash=-2.793947920230577E21

ACIERTOS EN COOPERACIÓN

2007-09-05T18:55:00.001+02:00

Os recomiendo la lectura de este artículo publicado hoy mismo en el diario La Vanguardia por GERMÀ BEL, catedrático de Economía Aplicada (UB).

ACIERTOS EN COOPERACIÓN
Germà Bel

Algunas de las iniciativas más ambiciosas de la política exterior española han suscitado controversia respecto a sus efectos prácticos. Sin embargo, otras iniciativas concitan menor atención pública y están teniendo un impacto muy positivo. En el terreno de la cooperación internacional destacan dos programas que están dando ya sus primeros frutos, o los van a dar en el futuro próximo: la iniciativa relativa a la inmigración de trabajadores procedentes de África, y el programa conjunto entre el Gobierno de España y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para impulsar los objetivos de desarrollo del Milenio.Este año han comenzado a llegar los primeros trabajadores contratados a través del programa de los gobiernos de España y de Senegal, cuyo objetivo principal es formar in situ a trabajadores que después son contratados por empresas españolas. Este mismo verano, el ministro de Trabajo ha firmado acuerdos de cooperación co n Mali, Mauritania y Gambia. En general, en ellos se establecen programas de formación y de contratación formal, así como la disponibilidad de los gobiernos africanos para aceptar la repatriación de inmigrantes ilegales.Suplir la escasez de mano de obra interna ha sido y es un requisito ineludible para mantener el crecimiento económico en España. Esta situación, mucho más que ningún otro factor, es lo que ha generado el "efecto llamada", que acentúa los flujos migratorios desordenados. La iniciativa africana del Gobierno consigue introducir orden y calidad de proceso en los flujos del África subsahariana. Uno de los efectos ya patentes de la cooperación (junto con otros factores como la mejora de la vigilancia marítima) ha sido ayudar a reducir el flujo de inmigración ilegal hacia las islas Canarias. El responsable especial de las Naciones Unidas para migraciones ha calificado la política española de muy innovadora y de "pionera", aventurando que será seguida por otros países europeos. Y el eco que han hecho medios influyentes como The International Herald Tribune ha amplificado su impacto internacional.Por otra parte, hay que destacar también el programa conjunto Gobierno de España-PNUD para el estímulo al desarrollo, otado con 528 millones de euros para financiar proyectos de tres años. Estos proyectos serán aplicados por equipos de las Naciones Unidas en países en vías de desarrollo, en el caso de las propuestas que superen los procesos de evaluación, aún en curso. Muchos países de América Latina y África podrán beneficiarse de proyectos dirigidos a mejorar la gobernanza democrática y la puesta en marcha de iniciativas de desarrollo social y económico local sostenibles en el tiempo. Este programa permitirá singularizar e identificar mejor la cooperación española en países y regiones que nos son muy sensibles, con el consiguiente impacto positivo.El flujo desordenado de migraciones ha sido, y aún es, uno de los elementos que más preocup ación y problemas humanitarios han desencadenado en los últimos años. Ordenar la migración laboral y mejorar la capacidad de desarrollo y de creación de empleo en los países de origen (lo que va muy ligado a las mejoras de la gobernanza democrática) son objetivos de primera magnitud para una política de cooperación internacional moderna e inteligente. Y, como suele suceder, aquello que está bien hecho da buenos frutos.GERMÀ BEL, catedrático de Economía Aplicada (UB).
5/9/2007

JUGANDO A SER MOSSO

2007-08-17T00:40:00.000+02:00

Artículo publicado el día 17-08-2007 en el Periódico de Catalunya, interesante iniciativa de los Mossos d'Esquadra.

Contra el incivismo, pedagogía. Bajo ese axioma, los Mossos d'Esquadra se sumaron ayer al programa de actos de las fiestas de Gràcia mostrando una imagen muy diferente a la habitual de estos días en el barrio, trasnochando con los bongoseros o patrullando por las calles y plazas.La iniciativa, solicitada por algunos integrantes de la federación vecinal que organiza la celebración, se estrena este año y se centra en la celebración de talleres lúdicos y educativos sobre la policía dirigidos a niños --como los tradicionales en el Saló de la Infància-- y distribuidos por ocho espacios diferentes de la fiesta.Los talleres los coordina la comisaría del distrito, la misma que vela por la seguridad diurna de los festejos, con el fin último de ofrecer a los ciudadanos una imagen más próxima del cuerpo. Un objetivo que en Gràcia, tras los actos vandálicos de los últimos años y las críticas a la actuación de las fuerzas de seguridad, adquiere una especial significación.La calle de Berga"Este tipo de actividades, que realizamos de forma regular en el barrio y en el resto de Barcelona desde el despliegue completo en la ciudad, nos permiten trabajar fuera de la faceta estrictamente policial y de la seguridad", explicó Cristina Manresa, inspectora jefe de la comisaría de Gràcia.Según Manresa, la idea la propuso en el 2006 la comisión de fiestas de la calle de Berga y cuando este año se reunieron con la federación para hablar del operativo policial previsto volvió a salir a colación. A la de Berga se unieron siete comisiones más, por cuyos espacios engalanados pasará hasta el domingo la comitiva de talleres de los Mossos.La plaza del Raspall fue la sede del estreno, a la que se unió la comisión de la vecina plaza del Poble Romaní, gestionada por la Unió Gitana de Gràcia. "Nos parece una buena idea que los mossos se integren en el programa de actos, sobre todo después de los últimos acontecimientos", aseguró Ricardo Blasco, presidente de esta entidad, que vuelve a las fiestas tras cinco años de ausencia obligada por las obras realizadas en la plaza.Ajenos a cualquier polémica, los niños se lo pasaron en grande y participaron activamente en los talleres, entre los que destacó uno que recrea el trabajo de la brigada científica, con impresión de huellas dactilares incluida. El Grup de Muntanya, recién llegado de los Pirineos, montó con varias cuerdas un puente tibetano en el que los más pequeños recibieron primeras nociones de alpinismo.Visita a coches patrullaTampoco faltó la típica visita de los niños a coches y motos de patrulla y actividades específicas para los menores de 3 años. Los participantes se llevaron de recuerdo a casa chapas troqueladas con el escudo del cuerpo, pins, llaveros y dípticos informativos sobre seguridad y prevención, e incluso de acceso a la policía autonómica. La cantera, hay que cuidarla.

SEGURIDAD Y DEMOCRACIA

2007-07-16T00:33:00.000+02:00

La seguridad de las personas y en especial, la percepción de ella que tiene la ciudadanía, constituyen hoy en día, factores principales del mayor o menor grado de satisfacción, credibilidad y/o adhesión de las poblaciones a la Democracia. El respeto a la legalidad, al debido proceso y a todos los derechos humanos, son los tres pilares del Estado de Derecho Democrático Contemporáneo. Cuando la ciudadanía percibe su ausencia o insuficiencia, la realidad y el entorno social cotidianos se viven como una amenaza; el temor y el miedo se convierten en elementos de aislamiento y desolidarización; la noción y la práctica de lo comunitario y del proyecto nacional, compartido con otros, se pierden. La convivencia pacífica basada en el respeto y cumplimiento por todos de las obligaciones y derechos recíprocos y en la seguridad de que los infractores serán debida y legalmente sancionados; la seguridad pública, valorada y protegida como un derecho y una obligación principal para el Estado, sus instituciones, políticas y programas; la seguridad ciudadana como un asunto de interés público, es decir, de interés y de participación activa para todos los sectores de la sociedad. Estos son pilares fundamentales de la Democracia y del Estado de Derecho.

La Seguridad Ciudadana, se constituye así en elemento esencial de la vida social en democracia y en indicador importante de la gobernabilidad democrática.

SE CONFIRMÓ EL PACTO IC+CIU+PP (CERDANYOLA)

2007-06-18T00:48:00.000+02:00

Se confirmó el pacto entre Iniciativa per Catalunya Verds, Convergencia i Unió i el Partido Popular en la localidad de Cerdanyola del Vallès (Barcelona). La verdad que técnicamente no es este el pacto, porque de echo sólo formarán parte del equipo de gobierno los concejales de IC y de CIU aunque han necesitado del voto a favor del Partido Popular para poder conseguir que el candidato de IC (Toni Morral) tenga la mayoría absoluta y así ser nuevamente el alcalde de Cerdanyola.

Tengo que reconocer que el sábado fui uno de esos ciudadanos que dedicó una gran parte de la mañana a presenciar el pleno de constitución y de elección de alcalde, me quedé muy sorprendido por la cantidad de gente que había y por la pasión que ponían las diferentes aficiones (digo aficiones porque en algún momento me pareció más estar en un partido de fútbol que en un acto político) y fue interesante retrobarme algunos compañeros de mi pasado activista.

Cuatro años atrás también estuve en el mismo lugar viendo la constitución del pasado ayuntamiento, en el cual IC-CIU-ERC hacían un pacto que retiraba de la alcaldía a Cristina Real. Recuerdo que en aquella época pensaba claro es que PSC i CIU la otra opción de gobierno no llegaban a la mayoría absoluta i en cambio este tripartito si. No acabé de entender el pacto pero puede llegar a comprender los condicionantes que habían llevado al cambio en el gobierno. En cambio este año me cuesta más ya que se ha esgrimido como justificación al pacto el modelo de ciudad que tienen estos dos partidos (IC-CIU), pero yo me pregunto si han tenido en cuenta que tendrán que pactar todos los proyectos con el PP - ¿Comparte el PP el mismo modelo de ciudad?. En cambio cualquier otro pacto en el cual hubiera estado el PSC hubiera garantizado la mayoría necesaria para poder llevar adelante los proyectos necesarios para la ciudad y, la verdad, mirando los programas electorales, no encuentro tantas diferencias entre los partidos de izquierdas del municipio.

Bueno, no quiero quitar la legitimidad al pacto, pero como decía en el post anterior, no lo demos la centralidad y el protagonismo político al PP, que no se lo han dado los ciudadanos y menos creo que sea la mejor estrategia para la política municipal. Y si se quiere contar con ellos porqué no se les incorpora al equipo de gobierno y así no serían un elemento de presión y distorsión durante toda la legislatura.

POR UN PACTO DE IZQUIERDAS

2007-06-06T00:14:00.000+02:00

El resultado de las pasadas elecciones en Cerdanyola del Vallès (Barcelona) han configurado un escenario poco más que complejo. Primero debemos hacer unas consideraciones ya que disminuyen las fuerzas políticas del municipio de 6 a 4 y nos encontramos que cerca de un 20% de los pocos que fueron a votar que no tendrán representación en el nuevo consistorio. Este ha sido posible porque El PAS, ERC y Citudanans se han quedado fuera con más del 4% de los votos y, además hay dos grupos más que no han llegado al 3%. En este escenario nos encontramos con una configuración de PSC (10), IC (9), CIU (3) y PP (3), con el agravante que la ley nos dice que en caso que ningún partido tenga mayoría absoluta de los votos para la elección del alcalde, gobernará la lista más votada. Por tanto, la lista más votada es la del PSC y la única mayoría absoluta posible, sin PSC, es IC, CIU y PP (desde IC se dice que no se pactará con el PP), por tanto la lógica tiene que llevar a un acuerdo de las dos principales formaciones políticas PSC e IC para gobernar en Cerdanyola los próximos cuatro años. Pero no podemos descartar la opción PSC y CIU ya que sumarían también mayoría. No obstante sorprende que CIU manifieste abiertamente que prefiere un acuerdo con IC, aún sabiendo que no suman la mayoría necesaria para gobernar. También vemos que des de el PP se manifiesta que prefieren que continue Toni Morral como alcalde ya que valoran que el PSC no debería volver, todavía, a gobernar.

Salvando otras consideraciones sobre las legítimas aspiraciones de los candidatos a ser alcalde de nuestro pueblo, creo que deberían hacer los esfuerzos necesarios para llegar a un acuerdo ya que la ciudad lo necesita. Des de la izquierda se puede gobernar mejor y, de una manera más justa e igualitaria, y es por eso que necesitamos que se salven los escollos para poder llegar a un entente entres las dos principales formaciones políticas. Si no lo hacen así, nos podemos encontrar en un escenario donde el PP puede ser el que determine las mayorías que decidan los proyectos importantes del municipio y, respetando las opción que representa el Partido Popular, no creo que sea la mejor de las opciones.

REFLEXIONES A MEDIA TARDE

2007-05-21T19:31:00.000+02:00

Nos encontramos en la última semana de la campaña de la elecciones en los municipios y en la mayoría de comunidades autónomas. Esta convocatoria llega en un momento de bastante crispación política y los debates generales están centrando las horas de televisión y la campañas de los principales partidos españoles. No obstante, cabe recordar que nos disponemos a elegir a los regidores y regidoras de los ayuntamientos y, en este sentido, me resulta gratificante ver que las tertulias a las que asisto, ya sean formales o informales, los temas que se tratan e importan tienen que ver con los asuntos del municipio y no tanto de carácter general. Creo que es un síntoma de madurez democrática el que votemos en cada momento y en cada convocatoria sabiendo que finalidad tienen aquellos en los que depositamos nuestra confianza. A pesar de esta satisfacción, me preocupa las encuestas que pronostican un alto nivel de abstención.

Por otro lado y sin que sirva de precedente, quería hacer un pequeño comentario sobre las elecciones en mi pueblo (Cerdanyola del Vallès), compiten nueve formaciones políticas lo que representa una gran variedad de opciones políticas, de las cuales seis tiene representación en el consistoria, lo que demuestra una gran pluralidad de opciones representadas. Además por primera vez des del 1979 tenemos un alcalde que no es del PSC fruto de un pacto de tres formaciones (IC-CIU-ERC) aunque la más votada era el PSC. Ante este panorama os pido que vayáis a votar, que eligáis una opción entre las que se presentan, algunas tradicionales y otras nuevas e incluso locales. Estas son nuestra elecciones, en las que se deciden que modelo de ciudad queremos, tenemos que decidir el gobierno de nuestro pueblo por 4 años y esta responsabilidad no la podemos delegar.

VIVA LA DEMOCRACIA (FRANCIA 2007)

2007-04-22T23:28:00.000+02:00

Con una participación de casi el 85% de los electores se ha demostrado la salud de la democracia francesa. Pensemos que es la primera vuelta de las elecciones y que no será hasta la segunda cuando se decida el futuro presidente o presidenta de la República Francesa. Volvemos, por suerte, al clásico derecha – izquierda, donde podremos comprobar las diferentes propuestas y programas que configuran dos formas de ver la situación de la República y, por tanto, dos maneras de solucionar las problemáticas detectadas. No obstante, estas son unas elecciones presidenciales y, por tanto, también tenemos que tener en cuenta que además de la discusión derecha – izquierda nos encontramos con otros debates que pueden condicionar el resultado final, es la primera vez que una mujer puede llegar a ser la presidenta de la República, tenemos en el centro del debate la inmigración, la nación, la política europea e internacional, entre otros.

Estamos en un momento muy interesante, Sarkozy o Royal, y claro, lo que ellos representan. Tenemos un candidato centrista con casi el 19% de los votos y dado que pueden ser los que determinen la victoria, veremos como los candidatos adaptan sus discursos y propuestas a la satisfacción de estos electores. Por otro lado, parece claro que una parte muy importante del voto al resto de candidatos de izquierdas ha de ir a Segolene y una gran parte de los de la extrema derecha irán a Sarkozy. No obstante, esto quedará supeditado a la capacidad de los candidatos de integrar en sus discursos propuestas para estos que representa los extremos de sus planteamientos a la vez que se acercan a las posiciones del centro político.

Es obvio que aquellos que no sean convencidos irán a la abstención, cosa que hace muy probable que la participación en la segunda vuelta no sea superior a esta primera. Aunque en nuestra vecina Francia nunca se sabe.

MORATINOS, CUBA Y LOS DERECHOS HUMANOS

2007-04-03T23:53:00.000+02:00

El ministro de asuntos exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, de visita en Cuba, se ha reunido con el presidente en funciones de Cuba, Raúl Castro, para impulsar las relaciones bilaterales entre los diferentes países. Esta visita representa una apuesta muy interesante de la diplomacia española dado la posición de la Unión Europea sobre la isla.

España ha sido el país europeo más influyente en el país caribeño y por esta razón tenemos la obligación de desarrollar un papel activo en la isla e implicarnos, en las medidas de nuestras posibilidades y de acuerdo con las autoridades cubanas, en los asuntos de la isla. Tenemos la obligación de cooperar con el gobierno cubano en materia económica y a la vez, como bien ha hecho Moratinos poder hablar de los Derechos Humanos en la isla.

El cambio de nuestra estrategia diplomática es vital para promover cambios internos en la isla ya que nuestra postura anterior, que obligó a un cambio también en la UE, forzó un enroque del régimen con los resultados que todos conocemos. Por tanto, tenemos que influir en la UE para que se apunten a la nueva estrategia y, sobretodo, tenemos que seguir siendo un referente en la isla para que podamos aportar nuestra experiencia y conocimiento en los cambios que seguro se desarrollaran. No hacerlo es dejar a los ciudadanos cubanos entre el enroque y el capitalismo salvaje, como quieren los Estados Unidos y los cubanos poderosos que residen en el norte, cosa que sería dar un paso hacia atrás en la independencia y el bienestar de los cubanos.

Por tanto, solo me queda que felicitar a Moratinos por su valentía, coraje y visión estratégica y animarle a continuar con esta política para la isla, ya que podremos avanzar en los derechos humanos si lo hacemos desde la cooperación porque las otras políticas nos llevan al abismo.

50 ANIVERSARIO DEL TRATADO DE ROMA

2007-03-25T23:34:00.000+02:00

Berlín, 25 mar .- El texto íntegro del documento aprobado
por los 27 países miembros de la Unión Europea (UE) con motivo del
50 aniversario de la firma de los Tratados de Roma es el siguiente:
"Durante siglos Europa ha sido una idea, una esperanza de paz y
entendimiento. Esta esperanza se ha hecho realidad. La unificación
europea nos ha procurado paz y bienestar, ha cimentado nuestra
comunidad y superado nuestras contradicciones.
Cada miembro ha contribuido a unificar Europa y a fortalecer la
democracia y el Estado de Derecho. Gracias al ansia de libertad de
las gentes de Europa Central y Oriental, hoy se ha superado
definitivamente la división artificial de Europa.
Con la unificación europea hemos demostrado haber aprendido la
lección de las confrontaciones sangrientas y de una historia llena
de sufrimiento. Hoy vivimos juntos, de una manera que nunca fue
posible en el pasado.
Los ciudadanos y ciudadanas de la Unión Europea, para fortuna
nuestra, estamos unidos.
I
En la Unión Europea estamos haciendo realidad nuestros ideales
comunes; para nosotros el ser humano es el centro de todas las
cosas. Su dignidad es sagrada. Sus derechos son inalienables.
Mujeres y hombres tienen los mismos derechos.
Nos esforzamos para alcanzar la paz y la libertad, la democracia
y el Estado de Derecho, el respeto mutuo y la responsabilidad
recíproca, el bienestar y la seguridad, la tolerancia y la
participación, la Justicia y la solidaridad.
En la Unión Europea vivimos y actuamos juntos de manera singular,
y esto se manifiesta en la convivencia democrática entre los Estados
miembros y las instituciones europeas.
La Unión Europea se funda en la igualdad de derechos y la
convivencia solidaria. Así hacemos posible un equilibrio justo entre
los intereses de distintos Estados miembros.
En la Unión Europea preservamos la identidad de los Estados
miembros y la diversidad de sus tradiciones. Valoramos como una
riqueza nuestras fronteras abiertas y la viva diversidad de nuestras
lenguas, culturas y regiones.
Hay muchas metas que no podemos alcanzar solos, pero sí juntos.
Las tareas se reparten entre la Unión Europea, los Estados miembros,
sus regiones y sus municipios.
II
Nos enfrentamos a grandes desafíos que no se detienen en las
fronteras nacionales. La Unión Europea es nuestra respuesta a ellos.
Sólo unidos podemos preservar en el futuro nuestro ideal europeo
de sociedad, en beneficio de todos los ciudadanos y las ciudadanas
de la Unión Europea.
Este modelo europeo aúna el éxito económico y la responsabilidad
social. El mercado común y el euro nos hacen fuertes.
Con ellos podemos amoldar a nuestros valores la creciente
interdependencia mundial y la cada vez más intensa competencia que
reina en los mercados internacionales.
La riqueza de Europa se basa en el conocimiento y las capacidades
de sus gentes; ésta es la clave del crecimiento, el empleo y la
cohesión social.
Vamos a luchar juntos contra el terrorismo, la delincuencia
organizada y la inmigración ilegal. Y lo haremos defendiendo las
libertades y los derechos ciudadanos incluso en el combate contra
sus enemigos. Nunca más debe dejarse una puerta abierta al racismo y
a la xenofobia.
Defendemos que los conflictos del mundo se resuelvan de forma
pacífica y que los seres humanos no sean víctimas de la guerra, el
terrorismo y la violencia.
La Unión Europea quiere promover en el mundo la libertad y el
desarrollo. Queremos hacer retroceder la pobreza, el hambre y las
enfermedades. Para ello vamos a seguir ejerciendo nuestro liderazgo.
Queremos llevar juntos la iniciativa en política energética y
protección del clima, aportando nuestra contribución para
contrarrestar la amenaza mundial del cambio climático.
III
La Unión Europea se nutrirá también en el futuro de su apertura y
de la voluntad de sus Estados miembros de consolidar, juntos y
acompasadamente, el desarrollo interno de la Unión Europea.
Ésta seguirá promoviendo también la democracia, la estabilidad y
el bienestar allende sus fronteras.
Con la unificación europea se ha hecho realidad un sueño de
generaciones anteriores. Nuestra historia nos reclama que
preservemos esta ventura para las generaciones venideras.
Para ello debemos seguir adaptando la estructura política de
Europa a la evolución de los tiempos.
Henos aquí, por tanto, cincuenta años después de la firma de los
Tratados de Roma, unidos en el empeño de dotar a la Unión Europea de
fundamentos comunes renovados de aquí a las elecciones al Parlamento
Europeo de 2009.
Porque sabemos que Europa es nuestro futuro común."

EL FIN DE SEMANA HAY FUTBOL Y MANIFESTACIÓN DEL PP

2007-03-19T22:46:00.000+01:00

Muy pero que muy buena la frase del ministro del Interior que da título a este artículo. La originalidad de Rubalcaba me ha sorprendido, no porque dude de su capacidad, sino porque ha conseguido dar un toque de humor a este sinsentido que acapara la actualidad político-mediática. Además, parece que a partir de esta ironía se han despertado personalidades del partido popular para defender un discurso diferente del de la dirección nacional. Concretamente me refiero a las afirmaciones por parte de diputados del PP sobre el error de la intervención de Irak. No hace falta decir que estas intervenciones sólo constatan un hecho que no admite muchos comentarios como es el desastre de la guerra. Incluso quedarían en una anécdota simpática si no fuera porque ha tenido que ser el propio Aznar el que salga a defender la postura oficial, la oportunidad de la intervención para volver con esa idea enfermiza del atentado que quería cambiar un gobierno. Está claro que Aznar y los suyos no parecen interesados en superar ese hecho y han de defender de forma "numantina" sus actuaciones aunque éstas sean incoherentes y claramente equivocadas.

HACE YA TRES AÑOS DEL 11-M

2007-03-11T21:57:00.000+01:00

Hace ya tres años que la ciudad de Madrid despertó con un cruel ataque terrorista que consistió en la explosión de mochilas bomba en diferentes trenes de cercanías. Hoy me han venido a la mente mis recuerdos, pensamientos y demás de tan trágico día. Recuerdo que no podía contactar con mis amigos madrileños y que des del primer momento había la duda sobre la autoría del atentado, también recuerdo que a primera hora Otegi condenó los atentados, cosa que ya podía hacer sospechar la no autoría de ETA, pero bueno no quiero seguir por estos derroteros.

Lo que si que resulta repulsivo es mezclar el dolor de las víctimas con espectáculos callejeros de defensa de una idea de Nación española rancia, desfasada, excluyente y sectaria. Ya está bien de decir mentiras y de manipular los mensajes, El PP no es España, por suerte otra España es posible. Pero es necesario que pasemos a una defensa activa de los valores de la nueva España abierta, tolerante, descentralizada, plurinacional, plurilingüista y democrática.

No hay sólo dos concepciones de España, hay muchas más y todas tienen la misma legitimidad, no hay una idea de España democrática, hay diferentes ideas de España desde la democracia. El matiz es muy importante porque en la primera se mueve el partido que salió a la calle el sábado y en la segunda todas las otras opciones políticas.

Y en todo este follón, ¿Creéis de verdad que les importa De Juana?.

Por cierto ¿A que os suena el llamamiento a la gente de bien? ¿Quiere decir que los que no van a la manifestación son gente de mal?

No quiero hacerme pesado pero leer crónicas de la época de la segunda república y veréis que no cambia mucho el discurso, ni lo esencial del debate político. ¿No os da un poco de pena?

Y con todo este ruido, mucho ruido y mucha hipocresía, los que más sufrieron la violencia no pueden recordar en paz, sin conflictos, sin que se les instrumentalice de esta manera, a sus seres queridos o lo que ellos/as mismos sufrieron.

Ya está bien, sean un poco respetuosos con las desgracias de las personas y no instrumentalicen el dolor y la rabia de aquellos que si han pagado un alto precio por cometer el único pecado de ser trabajadores y tener que ir en tren a trabajar.

LA PROPUESTA DE BATASUNA

2007-03-04T22:00:00.001+01:00

Hoy hablaré sobre la nueva propuesta de Batasuna, anticipada por Otegi en una entrevista publicada el pasado domingo 25 de febrero de 2006 en el diario La Vanguardia. Si analizamos lo que dijo tanto en la entrevista como en el mitin de ayer, podemos observar que las propuestas que están realizando se sitúan dentro del marco legal actual. Aunque parezca mentira esto es una novedad viniendo de este colectivo y es por esto que resulta interesante y digna de estudio la propuesta.

Propone una “autonomía” de las provincias que en la actualidad forman el País Vasco y Navarra, no cabe decir que esta posibilidad es posible con nuestra constitución ya que, incluso Batasuna, lo propone bajo la condición de la aceptación de los diferentes territorios implicados. Pero lo más importante es que utiliza la terminología aceptada (Autonomía) que es lo mismo que independencia, aceptando de una forma explícita el marco político actual como medio para conseguir sus objetivos, igual que otros partidos que tienen importantes responsabilidades de gobierno.

Con este comentario no quiero ser iluso, se que la situación en Euskadi todavía cuenta con el escollo de ETA pero si que abre un camino y sobretodo demuestra que algo se está moviendo en mundo de la izquierda abertzale. Ahora falta que des del poder central sepan leer la situación y se hagan esfuerzos para buscar puntos de encuentro con este colectivo, porque no olvidemos que a pesar de todo se hace necesario hablar y, sobretodo, con aquellos que tienen propuestas.

No podemos dejar pasar las oportunidades y no criminalizar todo lo que viene de este colectivo, el camino es difícil pero posible, sobretodo si ponemos el acento en lo positivo y no en lo negativo aunque éste sea muy cruel.

LA VIOLENCIA Y EL FÚTBOL

2007-02-11T21:42:00.000+01:00

Mucho tenemos que reflexionar, en nuestras sociedad, sobre el papel de la violencia y los espectáculos deportivos. Hemos tenido que ver como moría un agente en Italia para que este país se ponga serio y oblige a los clubs al cumplimiento de la legislación deportiva, que no es otra cosa que garantizar la seguridad en los recintos deportivos. La verdad es que tenemos que pararnos y analizar este punto, en un negocio que mueve millones y millones de Euros, no hay recursos para acondicionar unos campos que son obsoletos y donde, en algunos casos, no había ni tornos para controlar los accesos (parece mentira).

No os quiero engañar, ni ir de intelectual antifútbol, me gusta el fútbol y suelo ir al campo a ver a mi equipo cada quince días. No obstante, no me parece razonable que cuando voy al fútbol y llevo a mi sobrino me sienta intranquilo y tema por su seguridad. Además, sólo hay que leer las páginas de regional o local de cualquier diario deportivo para ver la cantidad de situaciones en que los padres acaban a mamporrazos con los padres del equipo rival.

Con todo esto quiero decir que más allá de las leyes, que por supuesto hay que cumplir, sobretodo las relativas a la seguridad de las personas, hay que trabajar des de la transmisión de valores a las nuevas generaciones y a sus progenitores para conseguir que se viva el deporte y, sobretodo el fútbol, como lo que es un deporte que fomenta la relación y no la confrontación.

Tenemos que disfrutar del espectáculo con pasión y afición, pero sobretodo entendiendo que el deporte tiene que ser un antónimo de violencia.

MUY INTERESANTE

2007-02-05T00:47:00.000+01:00

Energía: demasiada dependencia ( El Periódico Extremadura - 13/01/2007 )

2007-01-23T12:07:00.000+01:00

LA CAMPANYA

SÍ AL PROCÉS DE PAU

CONVOCA UNA CONCENTRACIÓ

Diumenge 28 de gener de 2007

12h
Plaça de Sant Jaume de Barcelona

La Campanya Sí al procés de pau s’està formant actualment.

Per a més informació i adhesions: sialproces@mesvilaweb.cat

Llista de correu: http://es.groups.yahoo.com/group/sialprocesdepau

RAJOY Y STALIN

2007-01-18T23:09:00.000+01:00

Sorpresa mayúscula me he llevado hoy cuando he escuchado las declaraciones del líder del Partido Popular referentes a la calidad democrática de nuestras instituciones y atreviéndose a decir que ni si quiera Stalin se hubiera atrevido a no discutir la propuesta del PP. Pues Igual tiene razón y Stalin no se hubiera atrevido a cuestionar una propuesta del PP porque los polos opuestos se atraen y creo que en un escenario, ficticio por supuesto, donde convivieran Stalin y el líder del PP estarían en el mismo bando. Además ya está bien de hincharse la boca de demócrata y no reconocer la representatividad del resto de fuerzas política y, por tanto, de sus millones de electores. O es que aquí hay votantes de primera (los que votan al PP) y el resto (votantes de los otros partidos), O es que Zapatero tiene que elegir entre ellos o el resto. Ya está bien de estás conmigo o contra mí, ya está bien de creerse en posesión de la verdad absoluta, ya está bien de mentir día tras día con el amparo de importantes poderes mediáticos y económicos.

Si el PP va a una manifestación, España le pide al gobierno que escuche, si el resto va a una manifestación se quiere pactar con los terroristas en contra de España (contra el PP). Cuando gobernaba Aznar decían "los de la pancarta" ha Zapatero y Llamazares, eran movilizaciones contra la guerra, pero si van ellos, no sólo no son pancarteros sino que tienen la obligación de defender España. Como decía Rubianes, si está es la España que quieren que..................................... Pero, por suerte, España no son ellos, aunque quisieran, y en este Estado conviven gentes con puntos de vista diferentes, por suerte.

Des de esta diferencia y complejidad en la que vivimos es desde donde hay que esforzarse por fomentar la colaboración y la cooperación entre administraciones, partidos, organizaciones y personas para poder disfrutar de esta "no uniformidad" y tratarla como una ventaja y no un inconveniente. Y es desde esta perspectiva que tenemos que tejer las redes necesarias para poder conseguir que se desarrolle un proceso que nos lleve al diálogo y la paz, por supuesto, que nadie se confunda, sin violencia

NO AL TERRORISMO, SI A LA PAZ

2007-01-08T19:28:00.000+01:00

Después de mi gran sorpresa, como la de todos, por el brutal atentado de la T-4 de Barajas el pasado sábado 30 de diciembre por parte de ETA, he tenido que reflexionar unos cuantos días antes de poder escribir otro comentario. Recuerdo que la noche anterior, el 29 de diciembre, había tenido una cena en casa hasta altas horas y muy temprano me había tenido que levantar para ir de viaje. Encendí la tele mientras recogía las cosas de la noche anterior, hacía la maleta e intentaba despejarme con un café muy cargado, cuando vi la noticia de una bomba en Barajas. La verdad es que apagué la tele y pensé -estos quieren hacerse notar-, pero dado mi estado y mis prisas pensé que era sólo un aviso pero que no había llegado a explotar. Más tarde, cuando hablé con mi amigo Dani y me confirmó la noticia. Durante todo el día estuve "flipando" y enchufado a la radio y mis pensamientos iban y venían de la nada sin encontrar una respuesta a lo que había pasado. ETA no había hecho un comunicado, había un atentado y nadie lo reclamaba (si que en el aviso se identificaron como ETA), era una situación absurda y, como bien decía el ministro del Interior nada hacía pensar que podía pasar una cosa así, pero pasó.

Este atentado nos ha dejado descolocados a todos aquellos que apostábamos por la paz y hace muy difícil la continuidad del proceso debido a que no se puede hablar con aquellos que no aceptan las palabras y prefieren utilizar la violencia. Además, la proximidad de las elecciones y a la actitud intransigente y sectaria del principal partido de la oposición, hacen que ETA esté marcando la agenda política y que se utilice el terrorismo como elemento central del debate político mediático partidario.

Creo sinceramente que hay que reflexionar y tenemos que conseguir que se imponga la palabra a las armas, que la izquierda abertzale continúe con su camino hacía la política como único vía para defender sus propuestas (cabe destacar la pasada rueda de prensa de Otegi), pero tienen que ir un poco más allá y pasar a condenar la violencia. El resto de partidos han de saber leer la nueva situación y no cometer errores del pasado y, por último, ETA tiene que hacer una reflexión sobre el papel que debería desempeñar en este nuevo escenario y pensar que ha conseguido con su actuación del 30 de diciembre.

UN SI AL PROCESO DE PAZ

2006-12-21T20:00:00.000+01:00

Mañana se reune el presidente del gobierno con el principal lider de la oposición para, entre otros temas, hablar del proceso de paz en el País Vasco. No creo que lleguen a ningún acuerdo ya que las posiciones de partida son muy alejadas, bueno más que alejadas contrapuestas. No obstante, conviene hacer unas reflexiones:

1- El proceso requiere una visión estratégica de estado y no de política coyuntural.
2- Por tanto, sería conveniente la partipación del principal partido de la oposición.
3- Si no es posible, el proceso es más importante que una opción política.
4- Se hace necesario hablar con la representación política del independentismo vasco.
5- No se puede avanzar sin un diálogo con ETA.
6- Tenemos que ir a las causas del conflicto y no quedarnos en las consecuencia.
7- Hay que dejar respirar a los que apuestan, dentro de HB, por el diálogo, por tanto han de poder tener representación política.
8- El Estado tiene que ser generoso con los que han participado en actos terroristas.
9- Las víctimas han de seguir siendo apoyadas y tenemos que solidarizarnos con ellas.
10- Los que pensamos que es necesario el proceso tenemos que hacernos notar y manifestarlo abiertamente.

No quiero sentar cátedra, sólo quería aportar esta pequeña reflexión sobre la situación.

LA MUERTE DE PINOCHET

2006-12-11T19:31:00.000+01:00

Hoy, como no puede ser de otra manera, tengo la obligación de hablar de la muerte Pinochet. La verdad es que no me alegro de la muerte del dictador porque tengo tanto respeto a la vida que no puede alegrarme por la muerte de nadie. No obstante, esta noticia ha hecho que reflexione sobre algunas cosas; Recuerdo que era junio del 1998 cuando viajé a Chile, recuerdo que había problemas aéreos porque los controladores franceses estaban en huelga coincidiendo con la celebración del mundial de fútbol. Bueno, en definitiva, mi avión iba a reventar y era imposible cambiar de butaca durante las 14 horas que duraba el trayecto. Esto lo digo porque estuve viajando con un empresario chileno que durante todo el viaje me defendió a Pinochet y decía frases como que "total por unos cuantos rojos que murieron no pasa nada, peor hubiera sido ceder el país a los comunistas".

Yo no podía dejar de asombrarme ya que no creía posible que alguien de este país me estuviera hablando en esos términos y, como no podía cambiarme de sitio, tuve que llevar la conversación a temas más lúdicos como el tenis (Marcelo Ríos) y el mundial de fútbol (Iván Zamorana) para poder hacer entrañable el viaje. Esta situación hizo que pensara sobre la dictadura ya que yo pensaba que nadie podía estar a favor de ella y veía que si que tenía adeptos, cosa que se fue confirmando cuando iba conociendo gente y conversando en Viña del Mar y Santiago de Chile. Mi sorpresa fue encontrar un país divido entre los que creían que era un salvador y los que creían que era un asesino.

Todo esto lo digo porque tenemos que condenar las actuaciones en contra de los derechos humanos que realizó el régimen de Pinochet. Hay que se intransigente en condenar la actuación del gobierno norteamericano en la operación cono sur. Pero también tenemos que analizar las causas que han llevado a estas situaciones para poder evitar que vuelvan a suceder porque no hay dictadores, ejemplos tenemos en España, que aguanten si una base social que les apoye.

POR FAVOR, HAGAN POLÍTICA

2006-11-27T23:36:00.000+01:00

Hoy escribiré sobre la situación de la política general española. Estamos en un momento en el cual la POLÍTICA brilla por su ausencia. Los políticos o, mejor dicho, aquellos que se hacen llamar así, sólo se dedican a generar más conflictos y utilizar estrategias de comunicación para acabar con el adversario. Se están aplicando aquella máxima de que el fin justifica los medios, sin tener en cuenta el grave daño que están realizando a la confianza de los ciudadanos en sus representantes y, lo que es más importante, dejando en un segundo término la solución de los problemas de los ciudadanos.

Es cierto que unos utilizan más estas estrategias que otros, pero no quiero en este artículo hacer un comentario de carácter partidario, sino todo lo contrario. La expresión más surrealista es la aparición de los DVDs, primero del Partido Popular y más tarde del PSOE, en la que no paran de criticarse utilizando un lenguaje más propio de una pelea de hermanos (y tu más, pues anda que tu,………) que de representantes de los ciudadanos.

A veces me planteo si de verdad nos merecemos estos representantes y si, como afirman muchos, éstos representan, nada más ni nada menos, que al conjunto de los ciudadanos y, por tanto, son un reflejo de la sociedad. Pero aún aceptando que son un reflejo de los que formamos esta sociedad, podrían situarse en los valores del respeto, el civismo y la convivencia, como la mayoría de nosotros, porque está claro que si la mayoría de los conflictos que vivimos cada día se trataran de la forma que los tratan los políticos, estaríamos es una situación social de caos absoluto.

Por lo tanto, solicito a los representantes políticos que se dediquen a solucionar los problemas de la gente, a discutir y discrepar con contundencia pero guardando las formas y garantizando, por encima de todo, el respeto al adversario. Además de hacer esfuerzos por tal de llegar a acuerdos en aquellos temas que afectan de una forma determinante al futuro de nuestra sociedad.

LA IZQUIERDA Y LA SEGURIDAD

2006-11-12T22:30:00.000+01:00

Mucho se está hablando durante la pasada semana sobre si es acertado o no que Iniciativa per Catalunya verd asuma la responsabilidad en materia de Interior en el nuevo gobierno de Entesa de Catalunya. La verdad es que mucho se ha escrito sobre esto, que si es una jugada de Montilla para IC que si representa la mayoría de edad de los ecosocialistas para gobernar, etc. La realidad es que si miramos a nuestro alrededor no es normal que el partido mayoritario del gobierno no asuma las políticas de interior, consideradas claves en la mayoría de los países del entorno. No obstante hay que dejar claro que la izquierda, ya sea política o intelectual, ha tendido o olvidar las políticas de seguridad, dejando el patrimonio de dichas políticas a las opciones conservadoras, no es necesario que diga que esto representa un error ya que son una de las más importantes de las que representan el conjunto de las políticas públicas que realiza un gobierno.

En estas políticas nos jugamos cosas tan importantes como el libre ejercicio de las libertades públicas o la protección del entorno delante de agresiones. Por tanto, tenemos que defender que se puede ser de izquierdas y desarrollar políticas de seguridad o es que IC no lo hace en los ayuntamientos donde gobierna dirigiendo la Protección Civil y la Policía Municipal entre otros servicios de seguridad.

Durante unos días he estado reflexionando sobre estos asuntos y, concretamente sobre la asunción de la responsabilidad de Interior por parte de Joan Saura, y como no podía ser de otra manera lo pongo en relación con la situación que se vivió cuando el PSOE tuvo que dirigir a las FCSE (Guardia Civil y Policía Nacional), además del ejército, en el año 1982. Había habido un golpe de Estado en el 1981 y aquellos que tenían que dirigir la policía estaban corriendo meses antes delante de los grises.

Por lo tanto, no estamos en un momento de democracia joven y el previsible nuevo Consejero de Interior tiene experiencia de Gobierno y además el programa de ICV-EUiA no difiere mucho del programa del PSC en materia de Interior, por tanto, no veo el por qué la formación ecosocialista no puede asumir esta cartera, porque si que es cierto que gobernar tiene riesgos, pero este es el fin último de las opciones políticas, y especialmente las de izquierda han de hacerlo en aquellos ámbitos donde pueden desarrollar políticas que incidan en el bienestar de las personas, el desarrollo de las libertades públicas y la equidad social.

VUELVE EL "TRIPARTIT"

2006-11-06T23:32:00.000+01:00

Ya tenemos gobierno y éste tendrá un marcado carácter social, sólo por esto debemos estar satisfechos. Además debemos felicitar a las fuerzas políticas por la rapidez con la que se ha llegado a este acuerdo, no hubiera sido una buena idea hacer un culebrón como hace 3 años. Cabe decir, que esta experiencia es arriesgada ya que tendrá enfrente a la derecha mediática y política y que no les dejarán pasar ninguna. Este acuerdo lo tenemos que recibir como una oportunidad, pero con las cautelas propias que generan la falta de cultura de coalición y de pacto.

Creo firmemente que pensando en clave catalana es una buena opción aunque discrepo con aquellos que piensan que era la única ya que había otras posibles y legítimas combinaciones para formar gobierno. Esta no es la mejor opción en clave de política española y esto lo tenemos que tener en cuenta al hacer cualquier interpretación. El PP ha retomado el discurso del 2003 y el PSOE ha perdido a uno de sus aliados estratégicos en el Congreso.

No obstante, tenemos que dar un margen de confianza al nuevo gobierno y, sobretodo, esperar que desarrolle las políticas sociales que se iniciaron hace 3 años y que esta vez logren explicar estas políticas y que esté por encima, de los intereses de los partidos, el interés del país.

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS (Elecciones al Parlament de Catalunya)

2006-11-01T23:43:00.000+01:00

Hace unas pocas horas que hemos conocido los resultados de las elecciones al Parlament de Catalunya y la primera conclusión que tenemos que sacar es la falta de participación, más del 44% de los electores no han participado en estas elecciones. La segunda es que a diferencia de lo que pasa en otros lugares del Estado, en Catalunya se consolida un multipartidismo que incluso permite la entrada de nuevas opciones políticas como la que representa Ciutadans. La tercera, tal como comentaba en mi anterior post, es que hay una cierta estabilidad en el mapa político y esto hace indispensable que las élites políticas lleguen a acuerdos para formar mayorías y, por consiguiente, gobierno. Cabe destacar también que el PSC sufre una serio retroceso que puede ser a causa del cambio de candidato ya que, como él mismo ha reconocido, no ha sabido llegar al conjunto del electorado tradicional de los socialistas catalanes, pero por otro lado CIU tampoco ha conseguido unos resultados espectaculares, aunque si que ha ganado claramente en votos y escaños. También es significativo el resultado de IC y el mantenimiento, aunque a la baja, de ERC. Pero todo esto más que clarificarnos las cosas nos sitúa en un escenario "parecido" al del 2003, es posible la reedición del tripartit y también un gobierno nacionalista. Pero la dos opciones tienen sus complicaciones, Montilla ha venido diciendo que no quiere un gobierno con muchas hipotecas, pues está claro que con estos resultados tendrá que formar un gobierno más condicionado que el presidido por Pascual Maragall y por otro lado, tal como dije con anterioridad, CIU tendrá que realizar grandes esfuerzos diplomáticos para poder llegar a un acuerdo de gobierno con ERC. Tendremos que ver como evolucionan los acontecimientos en los próximos días, pero promete ser interesante. También he de reconocer que me ha sorprendido que Ciutadans llegara al 3% y consiguiera representación parlamentaria.

LAS ELECCIONES CATALANAS

2006-10-22T20:00:00.000+02:00

Hace días que no escribo en el blog, la verdad es que he estado expectante siguiendo la campaña de las elecciones autonómicas catalanas del próximo 1 de noviembre. Soy de los que piensan que estas elecciones son importantísimas y más después de la aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía. Además, en estas elecciones se visualiza un cambio generacional de liderazgo, los líderes de la transición pasan a una segunda o tercera línea. También hay un cambio en la concepción de los partidos, después de unos años de crisis de los partidos y de intentar ocultar siglas, en esta campaña se refuerza la idea de siglas y los aparatos de los diferentes partidos son los que asumen el liderazgo de las diferentes organizaciones políticas y, como no, de sus campañas. El PSC se atreve a relevar a uno de los políticos más carismáticos y mejor valorado por la ciudadanía. Y no podemos olvidar que estas elecciones son las primeras que tenemos con una experiencia de gobierno diferente al de Convergència i Unió.

A pesar de todos estos condicionantes, según la mayoría de las encuestas, el mapa político catalán se muestra inalterable, es decir; los diferentes escenarios planteados no dictan mucho de la realidad plasmada en las elecciones del año 2003. Parece que la posibilidad de reeditar el llamado “tripartit” es posible y, queda por ver si será posible la fórmula nacionalista “CIU-ERC”. Es muy probable que el papel de las élites políticas sea determinante en el post 1 de noviembre, éstas tendrán que hacer esfuerzos para llegar a acuerdos y poder formar gobierno. Si observamos la situación actual, podemos ver que los discursos y la campaña del principal partido de la oposición consiste en yo sólo ante el peligro y en una dura crítica hacia el “tripartit” y esto está facilitando que los demás partido, sin contar el PP, se cohesionen de forma mimética. Por todo esto, a día de hoy, si no hay un cambio de escenario, todo hace indicar que si fuese posible la fórmula nacionalista CIU-ERC, tendría que salvar muchos escollos i, en cambio, la posibilidad de reedición del tripartit no. No obstante, tendremos que ver como quedan las diferentes formaciones, ya que la historia nos dice que no hay que descartar ninguna opción.

LAS NUEVAS FORMAS DE COMUNICACIÓN

2006-10-10T20:00:00.000+02:00

Estamos en un mundo cambiante en el cual la red ha aparecido y ha revolucionado las formas de comunicación. ¿Alguno de vosotros se acuerda de enviar cartas?La verdad es que yo no me acordaría si no fuera por la típica carta navideña que tengo que escribir cada año, por encargo de mi padre, para mis familiares. Creo que aunque poco a poco vamos entrando en este espacio que es la red, internet, los reacios como yo, a los que nos ha costado mucho entrar y formar parte de este espacio ya lo íbamos utilizando con una cierta asiduidad mediante los correos electrónicos (e-mails) y para buscar información, etc. Pero es ahora que con este blog he empezado a participar de una forma más activa en este nuevo mundo que puede aportar cosas muy pero que muy positivas, aunque también se ha de entender como lo que es, un medio, y no como otra cosa. En este contexto de cambio y de adaptación personal a esta nueva realidad, os tengo que reconocer que me hace mucha ilusión poder participar mañana en este invento que ha realizado mi buen amigo Enrique Castro (www.enriquecastro.net) que no es otra cosa que una televisión en directo que creo que va a revolucionar el concepto que tenemos sobre este medio, esta televisión www.eblogtv.es se verá via internet y permitirá que los internautas podamos conversar directamente con los invitados, sin intermediarios. Se estrena con Suso de Toro el cual he conocido mediante uno de sus libros que me regalaron para mi cumpleaños.

HABLAR O NO CON ETA

2006-10-01T20:00:00.000+02:00

Hemos podido ver como la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha convocado una manifestación con el lema "En mi nombre NO", el objetivo de dicha marcha es intentar parar el denominado "Proceso de Paz". No haría falta decir que un servidor tiene un gran respeto por las personas que han sido víctima del terrorismo de alguna manera, pero en los momentos actuales se hace imprescindible esta aclaración. Entiendo perfectamente el porqué mucha gente ha seguido la marcha y lo difícil que tiene que ser que se hable de aquello por lo que, en teoría, ha muerto un familiar tuyo, o estás en una silla de ruedas, etc... Os tengo que confesar que mi única aproximación directa fue cuando mataron en Terrassa al fontanero Cano, digo fontanero porque así lo conocí yo y esa era su ocupación más allá de hacer en sus ratos libres de concejal (no reproduciré el artículo que publiqué en la época). En esos momentos el presidente del Gobierno de España (Aznar) hablaba de morir por España y de conflicto no acto para cobardes, y ahí es donde quería ir a parar, en la manifestación de ayer se relacionaba a las víctimas con una determinada concepción del Estado, no hay que decir el gran número de banderas Españolas que había, y sin ánimo de cuestionar que la gente exprese lo que quiera, por qué luchamos contra el terrorismo con una bandera, porque en el fondo todos sabemos que lo que estamos discutiendo es otra cosa. Lo que está en juego es España y la campaña mediática, barriobajera y de una poca altura política del partido de la oposición en España. Este partido ha iniciado una "cruzada" a favor de España, de aquella España que hacía referencia Rubianes (sin compartir la forma del actor), la España de la Caverna y de aquello de o español o nada... Y en este contexto si que tiene sentido que se luche contra el proceso de paz con banderas españolas, porque estamos hablando de otra cosa.. Pero lo que me parece indignante es que se utilice los sentimientos de la gente, esas personas que ya tuvieron bastante con perder a un ser querido o sufrir algún tipo de secuela. No es digno, ya que no podemos criticar a esas personas porque lo hacen de corazón, pero si a aquellos que con la mentira los llevan a la calle y confunden a la opinión pública con el único objetivo de sembrar la duda y el desconcierto. No es verdad que esté en juego el Estado de Derecho, No hay un proceso de rendición del Estado, No hay una única concepción de España.

OTRA VEZ LA RELIGIÓN

2006-09-19T20:00:00.000+02:00

Cuando escuché las palabras de Ratzinger en seguida entendí que algo pasaría, la verdad es que es posible que el jefe de la iglesia católica no quisiera ofender con su discurso y que seguro que se ha sacado de contesto pero no por eso le tenemos que recordar el papel importante que ha de jugar el representante de esta institución que además, no olvidemos, tiene la jefatura del Estado Vaticano. En un momento en el que estamos discutiendo sobre el conflicto de civilizaciones o la alianza de civilizaciones, en este contexto de inestabilidad y de instrumentación de las creencias para luchar contra el enemigo, los representantes de las comunidades religiosas han de jugar un papel importantísimo en la búsqueda de puntos de encuentros y, sobretodo, en destacar los puntos de entente y no los de división.

Pero, vemos como desde el Vaticano se ha iniciado una campaña de reevangelización de Europa, en la cual, a veces alertan del aumento de los musulmanes en occidente y como esto afectará a nuestra forma de vida. También vemos como muchos líderes de la comunidad musulmana también alientan a los suyos a una lucha contra los infieles (forma de describir a los occidentales). Creo que se debería buscar la complicidad de las dos comunidades y que los respresentantes de las diferentes creencias se den la mano y se entre en un período de distensión ya que si no se hace así los que ganarán serán los radicales de uno y otro bando.

En este punto hay que felicitar al Presidente de Irán que se ha manifestado en este sentido y se ha distanciado de las posiciones radicales.

LA POLÍTICA DE INMIGRACIÓN

2006-09-13T19:59:00.000+02:00

Estamos viendo como el debate sobre el fenómeno de la inmigración está llegando a unos niveles no deseables. No podemos situar el debate político en el mismo tono que todas las otras discrepancias entre los dos principales partidos del Estado. No tenéis la sensación, a veces, de estar entre una riña tonta más que en un debate serio de política. No empezaré esta argumentación hablando sobre el efecto llamada o no de ciertas políticas públicas, pero lo que si que manifestaré de forma clara es que podemos constatar como las acciones en materias de inmigración obedecen más a solucionar situaciones puntuales que a una verdadera reflexión y posterior planificación y desarrollo de los instrumentos necesarios para una verdadera política de inmigración, lo que en definitiva nos lleva a manifestar que no hay política de inmigración, entendida esta como una política que afecte todos los campos que el fenómeno abarca. La ausencia de esta política de inmigración, como bien dice Joan Subirats, genera unos ganadores y unos perdedores. Los ganadores son los que se lucran aprovechándose de las ansias de mejorar de los que tratan de alcanzar Europa y los que se aprovechan de esta situación para reducir salarios, condiciones laborales y erosionar condiciones de seguridad. Los perdedores son los inmigrantes, quienes sufren penalidades, los que deben convivir con la miseria de los recién llegados, los que eran beneficiarios de ayudas públicas y que ahora se ven desplazados el penúltimo lugar por recién llegados aún más necesitados que ellos. Por todo esto, creo que necesitamos más que nunca una política de inmigración, esta ha de ser a nivel Europeo y debería estar fuera del debate político partidista y realizarse desde una visión de Estado y de ciudadanía europea. Esta nueva política debería huir de posicionamientos unidireccionales (Ejemplo: tratar el fenómeno sólo en términos económicos o sólo en términos humanitarios, etc.) y abordarlos desde una óptica de conjunto ya que las no políticas de hoy serán conflictos del mañana.